kai rodykle yra, klausimu nekyla.
o va kai rodykles nera, ir ker zenono stipruma tamsoj lietuje nesimato balto fono, va tada ir klausimas.
 
"Nerijus" <nerijus_@_vil_ktu.l_t> wrote in message news:gqarou$898$1@trimpas.omnitel.net...
> mumumčik zergatronas wrote:
>> draudziamo signalo nebuvo.
>> i sankryza ivaziavai degant zaliam signalui. tik nuvaziavai ne ten.
>> 
>> is principo - tie kurie bando argumentuot, kad "leidziamo 
>> nebuvimas=draudziamas" - tegu pamasto apie toki atveji: salikeleje nera 
>> zenklo P - taigi stovet negalima. logiska?
>> 
>> o siaip priklauso nuo to, koks buvo laikas (ar tamsu), ir ar toli buvai 
>> nuo sviesoforo (pvz nuo to, kur kitame DYYYdeles sankryzos gale.
>> 
>> uzsidege zalia. KOKIO ** tu turi zinot, kad ten dar zalia i kaire yra?
>> dar klausimas - kokiu principu veikia sviesoforas i kita puse. jei ten 
> 
> Paprastai tai buna ne paprasta zhalia, o zhalia su rodyklyte, kas 
> parodo, kad yra dar papildoma sekcija, ir leidzia vazhiuoti tik 
> rodyklytes kryptimi.