suprantam bet geriau daugiau nesakyk tokiu nesamoniu.

liudytojais jie GALI ir PRIVALO buti- nes mate ivyki ir procesine prasme butent jie ir yra LIUDYTOJAI.

taciau teismas ir/ar pazeidima nagrinejantis pareigunas , atsizvelgdamas i kitas aplinkybes gali kritiskai vertinti tokiu liudytoju parodymus.

o variantu gali but daug. vat taip zmonem ir viskas persimaiso ir padaro tokisas isvadas kaip tamsta :)

"DK" <kam.reikia@tas.zino> wrote in message news:icgm4i$kte$1@trimpas.omnitel.net...
> Netaip suformulavau, my bad. Transporto priemoneje sedintys keleiviai 
> negali buti liudininkais del suinteresuotumo (?).
> P.s. Ne teisininkas as, pataisykit, bet suprantat ka noriu pasakyti.
> 
> Justas E. wrote:
>> "DK" <kam.reikia@tas.zino> wrote in message