Tema: Re: zalos issireikalavimas is nedrausto eismo ivykio kaltininko
Autorius: audrius
Data: 2011-09-12 15:39:06
"Rokis" <rokismc@gmail.com> wrote in message news:j4ko6k$5e4$1@trimpas.omnitel.net...
> tai jai Dvirka turi civ draudima tai ir tau viska apmokes.

dviraciai civiliniu nedrausti, galioja tik i viena puse - kai as kaltininkas ir reikia atlyginti nuostolius dviratininkui

> jai abipusis tai abiems Giraite, pasiulo eiti ir nekvaisinti galvos ir savo 
> nuostolius tvarkotes patys. (Nera CASCO)

500+Lt i bala tikrai nemesiu, nera cia ko, kad visokie zali vaikigaliai vaziuotu bilekaip, net jei tik su dviraciu
Giraitej buvau, pasiaiskinima rasiau, skambinau tyrejai - sako, kad vyksta pilna tyrimas, man kolkas klausimu neturiu, nes viska aiskiai aprasiau

> jai tu kaltas tai tavo Civ Dr. apmoka Vaiko 17m dviracio remonta ir galvos 
> susiuvima jai jo tevai / globejai tau neturi pretenziju.

supratau sita atveji, tiesa - galvos jis nebutu susizeides, jei butu vaziaves pagal dviratininkui galiojusias KET

> 
> ir tu gauni dar bauda uz iskaitini ivyki nuo 0.5 klt iki 1 klt arba teisiu 
> ateminas nuo 6 iki 12 men

hmm.... skamba chujovai. jei kalte abipuse - salygos tos pacios????
ar buna "kaltesnis" sitoje situacijoje?

> 
> 
> 
> 
> "audrius"  wrote in message news:j4kmkk$2q8$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> sveiki, situacija tokia:
> dalyvavau eismo ivykyje su automobiliu, kitas dalyvis - dviratininkas
> nukentejom abu, as finansiskai (sulamdytas auto, neskaitant, kad kelias val 
> reikejo isskirt vazinejant po nerkologinius, giraites, laukti polizijos, 
> greitosios), dviratininkas (nepilnametis, 17m) sulamde dvyrka ir prasiskele 
> galva
> policijoje vyksta tyrimas, auto drausta civ draudimu, kasko nera, 95% sansu, 
> kad del eismo ivykio bus pripazintas kaltas dviratininkas, 5% - kad abu.
> draudime man paaiskino, kad tuo atveju, jei esu ivykio kaltininkas, mano civ 
> draudimas galioja ir padengia nuostolius, jei kaltas tik dviratininkas - 
> nuostoliu galiu prasyt atlygint teismo keliu, kaip yra siais atvejais?
> 1) jei yra abipuse kalte? mano draudimas tvarko jo dvirati ir moka uz galvos 
> susiuvima, bet turiu teise reikalaut savo auto tvarkymo ar kiekvienas 
> tvarkomes savo reikalus?
> 2) jei tik dviratininkas pripazystamas kaltu, kaip atrodo forma tartis 
> graziuoju? kaip turetu skambet tas popierius ir visos proceduros, kurios 
> leistu mus susitarti be teismo?
> 3)kokios proceduros viska padaryt teismo keliu, su salyga, kad nepavyks 
> susitarti graziuoju, nuostoliai auto 200-500Lt eiles
> 
> aciu uz pagalba 
>