taip. teoriskai : popieriuje nupaisyta kad anas suks i desine, ir neturetum isvedzioti kad jis sugalvos varyt pvz tiesiai. praktiskai buna visko. turi galvoti kaip KITI GALI pasielgti kad NEPAKLIUTUM i avarines situacijas. "Fanas" <netikras@home.lt> wrote in message news:j8c7e4$nbu$1@trimpas.omnitel.net... > cia sausa teorija. Taigi to 3 praleist nereikia, nes jis vaziuoja savo > keliais ir tau nemaiso. Realiai gyvenime geriau isitikint kur tas 3 > vaziuoja, kad neilektu netyciom. > "booraz" <info@one.lt> wrote in message > news:xn0hkv68y4rkd0000@news.omnitel.net... >> www.ketprograma.lt >> >> Pabandziau DEMO versija, prisegtame paveiksliuke matysite situacija, >> klausima, atsakymus (varnytes suzymetos), zaliai teisingi atsakymai, >> raudonai neteisingi. >> >> Mano nuomone as palaukciau kol trecias prades(pabaigs) manevra ir tada >> sukciau i kaire. Kodel KET cia traktuojama kitaip nesuprantu. Tipo >> savaime aisku, kad 3 suks i desine, nors net nesimato posukio signalo >> ar jis suks ar jis ne. O ir siaip posukio signalu negali pasitiketi juk. >> >> Jusu nuomone apie tai? >> >> -- >> booraz >> 2011.10.27 21:09:15 >>