man su 1.9 vidurkis ~6L. 50/50 miestas/uzmiestis. "aspats" <aspats@darbas.aa> wrote in message news:k2s4ha$6td$1@trimpas.omnitel.net... > On 09/13/12 11:08, Giedrius_Z wrote: >> o grubiai kiek galetu skirtis kuro sanaudos tarp 1,9 ir 2,4? na >> vazinejant protingai, neinat i krastutinumus. >> >> Giedrius, > mano vidurkis yra 6.6 l/100 km. 2.4 jtd/100kw senas motoras. > > >> >> "Monte" wrote in message news:k2s447$697$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Nera ten jokios egzotikos. Pats jau 2,5 metu vazineju su tokia 1.9JTD >> 85kW. >> Silpnesne vieta priekine vaziuokle, pakankamai brangios dalys. Aisku, kai >> kas praktikuoja restauravima, bet manes tai nezavi. Jei reikia labiau >> taupesnio varianto, renkiesi 1.9 kubatura. 2.4 vaziuoja smagiau, bet kuro >> irgi atitinkamai daugiau. Varikliai patikimi, jei pries tai buvo >> normaliai >> priziurimi ir rida ne milijonas. Kalbu apie variantus su 8v. 16v >> smagesni, >> bet gandu lygyje girdejau apie mazesni patikimuma. >> >> "Giedrius_Z" <giedriuszmuida@trintigmail.com> wrote in message >> news:k2s2ka$3oc$1@trimpas.omnitel.net... >>> Sveiki, >>> >>> po truputi dairausi naujos masinos, na ta prasme kitos. Kazkaip akys >>> krypsta linka alfos 156 dyzelines, gal kas turit kokios patirties ar >>> seip galit kazka bloga ar gero pasakyti apie si automobili. >>> >>> Giedrius >> >