visiskai teisingai, jei kasdieniam vazinejimui imi 15 metu neprifarisuota 
eilini golfa, tai neuzdirbi 5 metu neprifarsiruotam eiliniam golfui ir 
nereikia skiesti, kad 15 metu golfas tau labiau patinka ir apskritai nuo 
2005-uju vw geru golfu nebegamina.

o nuomone, kad nauja kia yra padorus automobilis, kai tuo tarpu ta pacia 
suma kainuojantis naudotas mercedes yra gaidys, niekuo ne maziau svari uz 
nuomone, kad sioje poroje gaidys yra kia, o mercedes padorus. kriteriju 
sistema dalykas individualus, taip kad nereikia cia ilginti savo pimpalo 
trinant, kad taviske pranasiausia.


"spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message 
news:k43qdf$9sd$1@trimpas.omnitel.net...
> Visiškai nesutinku.
> Jei benvo pavyzdys asocijuojasi su pasipointavojimu, tai galim paimt kitą 
> pavyzdį, esmės tai nekeičia. Turi tam tikrą pinigų sumą, kurią gali skirt 
> automobiliui, tai kodėl būtinai reikia pirkt naują gaidį, kai gali važinėt 
> su padoriu naudotu automobiliu? Kilometro kaina (įvertinus nuvertėjimą) 
> gausis +- tokia pat.
> Ar tu čia apie kažkokį mistinį piNpalo ilginimą kalbi? Aš tai apie 
> transporto priemonę, ne daugiau.
>