siaip visai neblogai, ypac minkstosios ir dygliai, beigi kietos savo kainu 
kategorijoj
pats naudoju soft frost2 - mano vaziavimo stiliui labai tinka, patenkintas

"Mtrhed"  wrote in message news:k4e9er$6ga$1@trimpas.omnitel.net...

o kaip vertintum Gislaved ziemine produkcija?

On 10/02/2012 10:28, Markovich wrote:
> mano subjektyvia nuomone, Lietuviskai ziemai labiausia vykes gaminys -
> GY Ice+, nes:
> 1.minksta guma, geresnis sukibimas su ledu
> 2.kryptinis protektorius kuris gerai isstumia vandeni ir pliurza
> 3.padanga orientuota I gera sukibima ant slapio/sauso asfalto
> (palyginimui viking5, x-ice - labiau orientuoti I gera sukibima su
> ledu/sniegu)
> 4.kaina dziuginanti palyginus su konkurentais
>
> kaip alternatyva siek tiek pigesne galima rinktis Dunlop Ice sport, siek
> tiek pigesne (senas rastas jei taip galima pavadint), bet tokiu paciu
> gumos misiniu kaip Gy Ice+,
>
> "Rimas"  wrote in message news:k4e1eb$t2c$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Su sąlyga, kad blizzak nordic man teikė jausmą, lyg būčiau karvė ant
> ledo, o kažkada nupirktos žmonai Debica ekonominės lyg vasarinį sukibimą
> (lyginant su blizzak), ką pasirinkt?
>
> Kažkaip vis linkstu prie "normalių" brandų, brid, mich, cont, gy ir pan.
> Nu bet neapleidžia mane tas subjektyvus? jausmas, kad persėdus į žmonos
> mašiną su 2x pigesnėm padangom, man jos važiuoja geriau? Sukibimas ant
> suplūkto, puraus sniego ir pan?
>
> Pigių padangų pirkt nenoriu, nes laikausi tos nuomonės, kad auto su
> keliu liečiasi tik per padangas, tai čia jau ne vieta taupyt, nu bet
> kodėl tos daugumos išgirtos nordic, man toks šūdas? ;(
>
> Ką bandyt? Vėl daugumos išgirtas conti viking 5? dar ką?