as tokios teorijos nesilaikau. BTA nebuvo patenkinti kai buvo aiskiai 
pasakyta - varysiu i Autodina ir px ka siulot. ir tai ka tie zalistaiparase 
buvo px, servisas padare taip kaip turi buti - jokiu atkalinejimu, 
spkliavimu, nebt nekeiciamos vietos. servisas suderina samata ir jokiu bedu. 
o tai darbams manai garantijos nera?


"Tomas" <info@nigeria.gov> wrote in message 
news:k82etq$lk5$1@trimpas.omnitel.net...
> Ne, cia ne draudimo. Cia kalte teoremos, kuri teigia, jog draudimo 
> rekomenduojamas servisas yra geriausia isheitis. Vytautas butent ja yra 
> isikibes.
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
> news:k82ehd$l6m$1@trimpas.omnitel.net...
>> Ir cia draudimo kalte?
>>
>> "Tomas"  wrote in message news:k82cct$hu2$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Kiek pastebejau, zhalos apskaiciavimo atvejais buna atskirai nurodyta
>> kiekviena detale - arba remontuotina, arba keistina. Bendradarbis
>> remontavosi draudiko rekomenduotam servise. Kapotas pvz.: apgadinimas
>> nedidelis, pataisoma. Tokia draudiko / serviso ishvada. Pataise. Po kiek
>> laiko susedo blynai. Ka turejo daryt bendradarbis tavo manymu? Zhmogus ne
>> prie technikos, plonybiu nezhino, ka ten keisti, ka shpakliuoti, jam 
>> pasake
>> "specai" - jis klauso, daro kaip jam sakoma. Iki avarijos turejo 
>> sveikutele
>> mashina, po avarijos ir po remonto - gaidi, matosi plika akim. Niekuo 
>> detas
>> zhmogus liko vis del to nukentejes.
>>