Punktas juokingas, tačiau prie ko čia perėja?
O juokingas štai kuo: jei reikia PERVAŽIUOTI į kitą kelio pusę, tai 
reikia nulipti ir VESTIS dviratį. Nebloga logika?

2013.11.01 11:31, svk rašė:
> Ar tikrai nėra draudimo??? - tiesa mano galvoje buvusioje versijoje 
> buvo griežtesnė nuostata, dabar ji kalba tik apie intensyvų eismą, kas 
> tai bebūtų:
>
> 66. Jeigu eismas intensyvus ir reikia pasukti į kairę, apsisukti ar 
> pervažiuoti į kitą kelio pusę, dviračio vairuotojas turi nulipti ir 
> kirsti važiuojamąją dalį vesdamas dviratį, nesudarydamas kliūties 
> kitoms transporto priemonėms.
>
> "KEdas"  parašė naujienų news:l4u9uf$cib$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Nėra draudimo per perėją važiuoti dviračiu. Lygiai kaip ir nėra draudimo
> važiuoti per perėją automobiliu ar motociklu.
>