Nu taigi apačioje atsakymo palikau kontaktus gi. "KEdas" parašė naujienų news:l57uji$fe8$2@trimpas.omnitel.net... Atsiprašau, o kas tie „labiau kompetetingi“? 2013.11.04 11:15, svk rašė: > Uždaviau klausimą dėl dviračių, važiuojančių per kelią, sankryžas ir tt > kiek labiau kompetetingiems, gavau atsakymą: > > Klausimas: > Kas turi pirmenybę kelio ruožuose, kur dviračių takai kerta kelius? > Dažniausiai dviračių takai kerta įvažiavimus į kiemus, atsišakojimus nuo > kelio - kas turi ką praleisti tokiose vietose? > > Ats: > KET nenumato atvejų, kai vairuotojai turi specialiai praleisti kelią > kertančius dviratininkus. Jei jie važiuoja dviračiu - yra lygiareikšmiai > dalyviai su vairuotojais ir turi laikytis KET, kaip ir kiti eismo > dalyviai. > Pagarbiai, > R. L. > http://eismas.eu/ > http://www.facebook.com/informacija.vairuotojams > > "KEdas" parašė naujienų news:l50han$g1j$1@trimpas.omnitel.net... > > Punktas juokingas, tačiau prie ko čia perėja? > O juokingas štai kuo: jei reikia PERVAŽIUOTI į kitą kelio pusę, tai > reikia nulipti ir VESTIS dviratį. Nebloga logika? > > 2013.11.01 11:31, svk rašė: >> Ar tikrai nėra draudimo??? - tiesa mano galvoje buvusioje versijoje buvo >> griežtesnė nuostata, dabar ji kalba tik apie intensyvų eismą, kas tai >> bebūtų: >> >> 66. Jeigu eismas intensyvus ir reikia pasukti į kairę, apsisukti ar >> pervažiuoti į kitą kelio pusę, dviračio vairuotojas turi nulipti ir >> kirsti važiuojamąją dalį vesdamas dviratį, nesudarydamas kliūties kitoms >> transporto priemonėms. >> >> "KEdas" parašė naujienų news:l4u9uf$cib$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Nėra draudimo per perėją važiuoti dviračiu. Lygiai kaip ir nėra draudimo >> važiuoti per perėją automobiliu ar motociklu. >> >