Tema: Re: Aldona
Autorius: Ignas
Data: 2014-03-13 15:45:01
ta ratuka panelen igrust ir skyle kuo nors uzkist vaziuojant TA...

"Pranelis" <nera@meilo.com> wrote in message 
news:lfsc49$30b$1@trimpas.omnitel.net...
> Gal galima padaryt, kad masina butu "be zibintu aukscio reguliavimo"?
> Tada negalios sitas punktas.
>
> "Aldona" <ald@nera.lt> wrote in message 
> news:lfsbpk$2ku$1@trimpas.omnitel.net...
>> Tai liūdna labai . Va suradau, čia rašė, kad reikalavimai patikslinti:
>> http://www.delfi.lt/auto/patarimai/naujus-technines-apziuros-reikalavimus-nutarta-patikslinti.d?id=61161159#ixzz2TAXpTQvn
>> Ką daryt, čia visas mano mašiniukas tiek nevertas, kad žibintus keist.
>>
>> On 2014.03.13 15:18, 6žąsys wrote:
>>> ne.
>>>
>>> "Aldona" <ald@nera.lt> wrote in message 
>>> news:lfsa0g$11q$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Sveiki, pakonsultuokit naujokę. Nepraėjau TA. Parašiau Tuvlitai štai
>>>> tokį klausimą, ar esu teisi?
>>>>
>>>> Automobilis Peugeot 206 pirmą kartą privalomajai techninei apžiūrai
>>>> Lietuvoje buvo pateiktas 2008 metais. Šiemet TA metu kaip DT (didelis
>>>> trūkumas)pripažinta neveikiantis salone esantis žibintų reguliatorius.
>>>> Kaip buvo skelbta spaudoje, yra 2 priedo 4.1.5 punkto papildymas,
>>>> nutarta transporto priemones, kuriose neveikia šviesos lygio 
>>>> reguliavimo
>>>> įtaisas, t.y. reguliavimo įtaiso neįmanoma valdyti vairuotojui sėdint
>>>> įprastoje padėtyje, vertinti dideliu trūkumu (DT), jei transporto
>>>> priemonė pirmą kartą privalomajai techninei apžiūrai buvo pateikta po
>>>> 2013 m. kovo 1 d.
>>>>
>>>> Tuo tarpu transporto priemonėms, kurios techninei apžiūrai pateiktos 
>>>> iki
>>>> 2013 m. kovo 1 d., šviesos lygio reguliavimo įtaiso veikimo nesklandumų
>>>> nevertinti kaip trūkumo.
>>>> Todėl manau, kad buvo padaryta klaida ir šis trūkumas neturėjo būti
>>>> vertinamas kaip DT, nes automobilis pirmą kartą Lietuvoje TA buvo
>>>> pateiktas 2008 metais.
>>
>