Ne visai taip, kaip išdėstei. Inspekcija iki 2013 m. lapkričio 1 d. nustatė pereinamąjį laikotarpį transporto priemonėms, kurios pirmajai techninei apžiūrai buvo pateiktos iki 2013 m. kovo 1 d., t. y. iki 2013 m. lapkričio 1 d. techninės apžiūros metu šiose transporto priemonėse šviesų lygio reguliavimo įtaisas nebuvo vertinamas. Po 2013 m. lapkričio 1 d. automobiliai, kuriuose neveikia šviesos lygio reguliavimo įtaisas, t. y. įtaiso neįmanoma valdyti vairuotojui sėdint įprastinėje padėtyje, vertinami kaip turintys didelį trūkumą. "Aldona" parašė naujienų news:lfsa0g$11q$1@trimpas.omnitel.net... Sveiki, pakonsultuokit naujokę. Nepraėjau TA. Parašiau Tuvlitai štai tokį klausimą, ar esu teisi? Automobilis Peugeot 206 pirmą kartą privalomajai techninei apžiūrai Lietuvoje buvo pateiktas 2008 metais. Šiemet TA metu kaip DT (didelis trūkumas)pripažinta neveikiantis salone esantis žibintų reguliatorius. Kaip buvo skelbta spaudoje, yra 2 priedo 4.1.5 punkto papildymas, nutarta transporto priemones, kuriose neveikia šviesos lygio reguliavimo įtaisas, t.y. reguliavimo įtaiso neįmanoma valdyti vairuotojui sėdint įprastoje padėtyje, vertinti dideliu trūkumu (DT), jei transporto priemonė pirmą kartą privalomajai techninei apžiūrai buvo pateikta po 2013 m. kovo 1 d. Tuo tarpu transporto priemonėms, kurios techninei apžiūrai pateiktos iki 2013 m. kovo 1 d., šviesos lygio reguliavimo įtaiso veikimo nesklandumų nevertinti kaip trūkumo. Todėl manau, kad buvo padaryta klaida ir šis trūkumas neturėjo būti vertinamas kaip DT, nes automobilis pirmą kartą Lietuvoje TA buvo pateiktas 2008 metais.