Tema: Re: apie "taupymą"...
Autorius: Yvl
Data: 2014-06-26 16:49:42
tai anot VBS vektra netgi SUSTOJO. ir paskui ivaziavo I pervaza pries nosi 
vagonetkei

"Signalizacija"  wrote in message news:loh8ce$516$2@trimpas.omnitel.net...

ir cia stovi.

On 2014.06.26 16:41, Yvl wrote:
> punkte apie PRIVALOMA SUSTOJIMA nieko neraso.
> bet, kaip taisykle, prie pervazu stovi STOP zenklas :)
>
> "VaidasB"  wrote in message news:loh7mf$4c5$1@trimpas.omnitel.net...
>
> tai plet įmečiau punktą :)
>
> On 2014-06-26 16:36, gopenzo wrote:
>> o išvis nėra pagal KET taip, kad privaloma betkokiu atveju prieš
>> betkokią pervažą sustoti, apsidairyti ir tik tada važiuoti?
>>
>> "VaidasB" <vaidas@nomail.com> wrote in message
>> news:loh7el$464$1@trimpas.omnitel.net...
>>> visada prieš pervažą pažiūriu i abi puses... Kad ir niekas nedega.
>>>
>>> 173 - ... Prieš įvažiuodamas į geležinkelio pervažą, vairuotojas visais
>>> atvejais privalo įsitikinti, kad prie geležinkelio pervažos nėra
>>> artėjančios bėginės transporto priemonės.
>>>
>>> On 2014-06-26 16:29, Dainiushas wrote:
>>>> http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/nelaimes/tragiskos-avarijos-pervazoje-liudininkas-to-cia-dar-nera-buve.htm
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> „Seniau pervažoje buvo užkardas. Buvo saugiau, nes jį visi pastebi. O
>>>> dabar įrengtas garsinis signalas, kurio pro uždarytus langus galima ir
>>>> neišgirsti. O raudonos šviesos signalai prieš saulę irgi nelabai
>>>> matyti“, – teigia S.Buiko
>