Tema: Re: apie "taupymą"...
Autorius: Signalizacija
Data: 2014-06-26 16:50:29
Tai o kas uzdraus zmogui nusizudyt?

On 2014.06.26 16:49, Yvl wrote:
> tai anot VBS vektra netgi SUSTOJO. ir paskui ivaziavo I pervaza pries
> nosi vagonetkei
>
> "Signalizacija"  wrote in message news:loh8ce$516$2@trimpas.omnitel.net...
>
> ir cia stovi.
>
> On 2014.06.26 16:41, Yvl wrote:
>> punkte apie PRIVALOMA SUSTOJIMA nieko neraso.
>> bet, kaip taisykle, prie pervazu stovi STOP zenklas :)
>>
>> "VaidasB"  wrote in message news:loh7mf$4c5$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> tai plet įmečiau punktą :)
>>
>> On 2014-06-26 16:36, gopenzo wrote:
>>> o išvis nėra pagal KET taip, kad privaloma betkokiu atveju prieš
>>> betkokią pervažą sustoti, apsidairyti ir tik tada važiuoti?
>>>
>>> "VaidasB" <vaidas@nomail.com> wrote in message
>>> news:loh7el$464$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> visada prieš pervažą pažiūriu i abi puses... Kad ir niekas nedega.
>>>>
>>>> 173 - ... Prieš įvažiuodamas į geležinkelio pervažą, vairuotojas visais
>>>> atvejais privalo įsitikinti, kad prie geležinkelio pervažos nėra
>>>> artėjančios bėginės transporto priemonės.
>>>>
>>>> On 2014-06-26 16:29, Dainiushas wrote:
>>>>> http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/nelaimes/tragiskos-avarijos-pervazoje-liudininkas-to-cia-dar-nera-buve.htm
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> „Seniau pervažoje buvo užkardas. Buvo saugiau, nes jį visi pastebi. O
>>>>> dabar įrengtas garsinis signalas, kurio pro uždarytus langus galima ir
>>>>> neišgirsti. O raudonos šviesos signalai prieš saulę irgi nelabai
>>>>> matyti“, – teigia S.Buiko
>>
>