Ir dar. Kaip gi nepatirs, jei išmokama nuo likutinės vertės, o ne nuo rinkos! Pavyzdys: auto rinkos vertė 3000 Lt. likutinė vertė 2000 Lt (po avarijos). 75% išmoka nuo likutinės vertės 1500 Lt. Iš kur nukentėjusysis gaus 1500 Lt? Pardavęs likučius už 25% likutinės vertės? Taigi susidaro 500 Lt. Kas dar kompensuos trečdalį rinkos vertės? "Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> wrote in message news:lt75o7$vse$1@trimpas.omnitel.net... > Jei A savininkas parduos likucius uz 25% jo likutines vertes, jis nuostolio > nepatirs. Beje - ismokama ne 75% rinkos vertes, o likuciu verte. > > "ig" wrote in message news:lt7354$so6$1@trimpas.omnitel.net... > > Sveiki, > > situacija - i automobili A ivaziavo B(kaltas, pripazista). Kaltinino > draudimas suskaiciavo kad remontas virsija A rinkos kaina, todel jie > neremontuos ir neduos pinigu remontui, o ismokes 75% nuo ju > paskaiciuotos A automobilio rinkos vertes. > > Rezultate automobilio A savininkas nebudamas kaltas negali nei > susiremontuoti, nei isigyti tokio pat automobilio nenukentedamas > finasiskai. Nekalbant apie sugaista laika, nervus ir t.t. > > Ar cia viskas normalu ir jei ne, kur dar galima kreiptis ? > > Aciu > >