Aciu, tingejau kartotis.

"Mtrhed"  wrote in message news:lt774v$215$1@trimpas.omnitel.net...

Pacituosi L. Petkeviciaus instrukcija:

"Sakykim automobilio rinkos  verte 30.000 Lt, remonto 25.000 Lt. Viskas
- karutis neremontuojamas ir zala reguliuojama pagal atitinkama schema.
O schema tokia. Draudikas įvertina likucius. Jie gali kainuoti ir 3.000
Lt ir 15.000 - dažniausiai nesutampa su rinkos vertes ir remonto kainu
skirtumu (kaip daznai kas galvoja). Shitoje vietoje diskutuoti su
draudiku nereikia - jis pilnai turi teise pareiksti savo nuomone.
Sakykime ivertino 10.000 Lt. Tada rasomas prasymas, daugmaz tokio tipo
"Autoivykio metu sugadintas karutis X, kurio verte Y, likuciai ivertinti
e10.000 Lt, prasau ismoketi negincijama zalos dali - 20.000 Lt".
Pasiimam 20.000 Lt ir pardavinejam likucius. Idedam skelbima į autoplius
ir panasiai. Galima ir anksciau jau pardavineti, jei norima procesa
pagreitinti, nes bus galima lengviau deretis su draudiku. Sakykim
pardavem likucius uz 12.000 Lt - viskas ore, na**ebali draudika, visi
patenkinti. Pardavem uz 10.000 Lt - draudikas s*ka tik atlygino
nuostolius, nedave uzdirbt pi**rastai... Nu bet nieko jau nepadarysi.
Trecias variantas isvis be zodziu - nieks neperka tu liekanu, siulo
daugiausiai 500 Lt. Rasom draudikui pisulka - "Taip ir taip, likucius
pardavinejam, dejom kaina 10.000, bet daugiausia siulo 500 Lt.  Siulo va
toks asmuo, jei zinote, kur duoda daugiau - prasom informuoti arba
padengti skirtuma". Normali praktika - dazniausiai prasisuka pr kelias
savaites, jei ant zalisto nemetyt by**iais ir suprasti, kad jis taip pat
suinteresuotas greitesniu bylos uzdarymu. "