Gera instrukcija, jissisaugojau, bet viliuosi kad nereiks ja naudotis. "Mtrhed" <nera@mail.lt> wrote in message news:lt774v$215$1@trimpas.omnitel.net... > Pacituosi L. Petkeviciaus instrukcija: > > "Sakykim automobilio rinkos verte 30.000 Lt, remonto 25.000 Lt. Viskas - > karutis neremontuojamas ir zala reguliuojama pagal atitinkama schema. O > schema tokia. Draudikas įvertina likucius. Jie gali kainuoti ir 3.000 Lt > ir 15.000 - dažniausiai nesutampa su rinkos vertes ir remonto kainu > skirtumu (kaip daznai kas galvoja). Shitoje vietoje diskutuoti su draudiku > nereikia - jis pilnai turi teise pareiksti savo nuomone. Sakykime ivertino > 10.000 Lt. Tada rasomas prasymas, daugmaz tokio tipo "Autoivykio metu > sugadintas karutis X, kurio verte Y, likuciai ivertinti e10.000 Lt, prasau > ismoketi negincijama zalos dali - 20.000 Lt". Pasiimam 20.000 Lt ir > pardavinejam likucius. Idedam skelbima į autoplius ir panasiai. Galima ir > anksciau jau pardavineti, jei norima procesa pagreitinti, nes bus galima > lengviau deretis su draudiku. Sakykim pardavem likucius uz 12.000 Lt - > viskas ore, na**ebali draudika, visi patenkinti. Pardavem uz 10.000 Lt - > draudikas s*ka tik atlygino nuostolius, nedave uzdirbt pi**rastai... Nu > bet nieko jau nepadarysi. Trecias variantas isvis be zodziu - nieks > neperka tu liekanu, siulo daugiausiai 500 Lt. Rasom draudikui pisulka - > "Taip ir taip, likucius pardavinejam, dejom kaina 10.000, bet daugiausia > siulo 500 Lt. Siulo va toks asmuo, jei zinote, kur duoda daugiau - prasom > informuoti arba padengti skirtuma". Normali praktika - dazniausiai > prasisuka pr kelias savaites, jei ant zalisto nemetyt by**iais ir > suprasti, kad jis taip pat suinteresuotas greitesniu bylos uzdarymu. " > > > On 08/22/2014 12:39, ig wrote: >> Sveiki, >> >> situacija - i automobili A ivaziavo B(kaltas, pripazista). Kaltinino >> draudimas suskaiciavo kad remontas virsija A rinkos kaina, todel jie >> neremontuos ir neduos pinigu remontui, o ismokes 75% nuo ju >> paskaiciuotos A automobilio rinkos vertes. >> >> Rezultate automobilio A savininkas nebudamas kaltas negali nei >> susiremontuoti, nei isigyti tokio pat automobilio nenukentedamas >> finasiskai. Nekalbant apie sugaista laika, nervus ir t.t. >> >> Ar cia viskas normalu ir jei ne, kur dar galima kreiptis ? >> >> Aciu >