cia ta instrukcija nebent neigaliems, nes siaip jau niekaip kitaip veiksmas ir nevyksta, nelabai kito varianto yra ir realiai tai ne tame esme, kas cia surasyta. nes nuostolis dazniausiai buna tame, kad nustatyta rinkos verte xj sutampa su realia verte, kuri tam zmogui asmeniskai yra vienokia, o realiai parduodant yra kitokia, gerokai mazesne. nu cia apie realius atvejus kalbant, kai zmogus nusipirkes masina, ja susitvarko ir priinvestuoja. tada vietoj imerktu 20k pasiulo 75% nuo kokiu 12-14k ir tipo turi dziaugtis ne savo noru pardaves gera masina pusvelciui, pirkt sekanti grabuka, investuot vel ir melstis kad vel koks dalbakas neivaziuotu. o su ta 'instrukcija' tai reik uzpakali nusvalyt, jei spausdintas variantas, nes naudos 0. On 2014.08.22 13:48, Mtrhed wrote: > Pacituosi L. Petkeviciaus instrukcija: > > "Sakykim automobilio rinkos verte 30.000 Lt, remonto 25.000 Lt. Viskas > - karutis neremontuojamas ir zala reguliuojama pagal atitinkama schema. > O schema tokia. Draudikas įvertina likucius. Jie gali kainuoti ir 3.000 > Lt ir 15.000 - dažniausiai nesutampa su rinkos vertes ir remonto kainu > skirtumu (kaip daznai kas galvoja). Shitoje vietoje diskutuoti su > draudiku nereikia - jis pilnai turi teise pareiksti savo nuomone. > Sakykime ivertino 10.000 Lt. Tada rasomas prasymas, daugmaz tokio tipo > "Autoivykio metu sugadintas karutis X, kurio verte Y, likuciai ivertinti > e10.000 Lt, prasau ismoketi negincijama zalos dali - 20.000 Lt". > Pasiimam 20.000 Lt ir pardavinejam likucius. Idedam skelbima į autoplius > ir panasiai. Galima ir anksciau jau pardavineti, jei norima procesa > pagreitinti, nes bus galima lengviau deretis su draudiku. Sakykim > pardavem likucius uz 12.000 Lt - viskas ore, na**ebali draudika, visi > patenkinti. Pardavem uz 10.000 Lt - draudikas s*ka tik atlygino > nuostolius, nedave uzdirbt pi**rastai... Nu bet nieko jau nepadarysi. > Trecias variantas isvis be zodziu - nieks neperka tu liekanu, siulo > daugiausiai 500 Lt. Rasom draudikui pisulka - "Taip ir taip, likucius > pardavinejam, dejom kaina 10.000, bet daugiausia siulo 500 Lt. Siulo va > toks asmuo, jei zinote, kur duoda daugiau - prasom informuoti arba > padengti skirtuma". Normali praktika - dazniausiai prasisuka pr kelias > savaites, jei ant zalisto nemetyt by**iais ir suprasti, kad jis taip pat > suinteresuotas greitesniu bylos uzdarymu. " > > > On 08/22/2014 12:39, ig wrote: >> Sveiki, >> >> situacija - i automobili A ivaziavo B(kaltas, pripazista). Kaltinino >> draudimas suskaiciavo kad remontas virsija A rinkos kaina, todel jie >> neremontuos ir neduos pinigu remontui, o ismokes 75% nuo ju >> paskaiciuotos A automobilio rinkos vertes. >> >> Rezultate automobilio A savininkas nebudamas kaltas negali nei >> susiremontuoti, nei isigyti tokio pat automobilio nenukentedamas >> finasiskai. Nekalbant apie sugaista laika, nervus ir t.t. >> >> Ar cia viskas normalu ir jei ne, kur dar galima kreiptis ? >> >> Aciu >