On 09/04/2014 11:28 AM, budulis vulgaris wrote: > 2014-09-04 11:01, Linas Petkevičius rašė: >> Ne, tik as ne viska moku paaiskint. >> >> "CodeC" wrote in message news:lu92na$1ql$2@trimpas.omnitel.net... >> tai rasai pats nesupranti apie ka? > > Na, šiaip išties sunku sugalvoti kaip pėsčiųjų perėjoje pėstysis gali > atsidurti "staigiai". Aš suprantu, kad staigiai jis gali atsidurti kur > nors ne pėsčiųjų perėjoje (eina šalia gatvės ir tada prieš pat > važiuojančią mašiną šoksta gatvėn, t.y. tokioje vietoje, kur pėstieji > paprastai gatvėn nežengia). Bet pėsčiųjų perėjoje? Juk nesiteleportuoja > kazkokiu būdu pėstieji į perėją. Jie iki jos ateina/atbėga/atšliaužia ir > t.t. Bile kuris mąstantis vairuotojas turi marias laiko imtis atitinkamu > atsargumo priemonių. "Staiga" perėjoje būna arba nemokšoms, kurie mato > tik 3 metrų platumo juostą prieš savo mašinos priekį arba nachalams, > kurie nesiruošia prie pėsčiųjų perėjos stovinčio, į ją žengiančio > praleidinėti. dar pridursiu-patikslinsiu. tikri nemoksos dazniausiai tokios problemos neturi, nes vazineja bachuru slengu snekant 'uzpisanciai' bet atsargiai, dazniausiai super atsargiai. visur stoja is anksto ir net ten kur nereikia ar bent jau 5x anksciau negu reikia. didziausia 'uzsipisusiu' kontingenta sudaro save asais krutais vairuotojais laikantys, be +20kmh gatvej nesirodantys, signala vietoj stabdziu naudojantys, fakus rodantys ir viskaip kitaip saves savo gyvenime nepasivejantys ir neatrandantys. > > Ir abi tokių vairuotojų kategorijas reikia dusinti "po polnoj". pritariu. galetu po menta prie perejos stovet kiaurus metus kaip pirmas dvi rugsejo dienas. nu tiesiog grazu ziurek kaip visi ismoksta 'atsipist' ir pradet matyt 'staiga' atsiradusius pesciuosius. >