tai pala, jei sviesoforas neveikia, stovi pestieji, tai jie akivaizdziai 
nori eiti per gatve. o kad tu tai kazkaip savaip savanaudiskai supranti, 
tai cia AS TAIP MANAU ne tik teismas pasijuoktu, bet dar iki jo nedaejus 
ir nieko nenutikus, gautum bauda uz nesustojima prie perejos. jei prie 
perejos salia pesciuju stovetu dar i policininkas, kaip rugsejo 1-2 
dienomis.


On 09/05/2014 11:10 AM, Linas Petkevičius wrote:
> O kitokiu neteko sutikti?
>
> Nezinau is kokio tu miesto, bet va pereja Pilaiteje, ant tikrai labai
> intensyvaus eismo kelio.
>
> https://www.google.com/maps/@54.708921,25.1868526,3a,75y,113.33h,76.93t/data=!3m4!1e1!3m2!1s9s6qmdcVrzAvztjaOpCMug!2e0
>
>
> Vaziuoji tu su automobiliu, is abieju pusiu matai stovincius
> pesciuosius, kurie tave akivaizdziai praleidzia. Sviesoforas neveikia.
> Ir staiga, is desines visu greiciu atlekia 120 cm aukscio pestysis, nes
> kitoje gatves puseje mato stovinti drauga ir jam viskas giliai pohuj.
> Tikrai ji pertrenkus perejoje kaltas butu vairutojas, o jo nenubaudus -
> korumpuota teisetvarka ir durni istatymai?
>
> "budulis vulgaris"  wrote in message
> news:lubqmg$gja$3@trimpas.omnitel.net...
>
> 2014-09-04 13:41, Vytenis P. rašė:
>> Nu. Ir kai žiaumodamas kramtoškę, kažką aiškindamas telefonu, velkasi
>> per perėją (kartais ir išvis sustodamas, kai telefone "bazaras"
>> nepatinka)
>> koja už kojos, tau taip pat visiškai px.
>
> Per daugiau nei 20 vairavimo metų tokio dar neteko sutikti.