biudžeto papildymui užtektų prifotkint geltonų linijų stovėtojų On 2015-01-14 17:11, KEdas wrote: > Keista, kad bylinėjasi lygioje vietoje. > http://www.delfi.lt/verslas/transportas/nori-nubausti-nes-prie-maximos-automobili-pralaike-net-9-val.d?id=66902662 > >> Apie galimą pažeidimą, kad vairuotoja stovėjimo aikštelėje, kurioje >> automobiliui stovėti galima ne ilgiau kaip dviem valandoms, Vilniaus >> apskrities policijai >> <http://www.delfi.lt/temos/vilniaus-apskrities-policija> pranešė >> Mindaugo g. esančios „Maximos“ darbuotojai. Jie pareigūnams taip pat >> pateikė nuotraukas, kuriose užfiksuota, kaip automobilis >> nepertraukiamai stovi aikštelėje prie prekybos centro. > > > O gal žurnalistai ne taip informuoja? Ginčas gali kilti nebent kurį ATPK > punktą taikyti (ženklų nesilaikymas arba stovėjimo tvarkos pažeidimas), > o ne dėl stovėjimo trukmės. Trukmė juk niekam neįdomi ir pareigūnai > neprivalo jos matuoti. Nebent vairuotojas. > >