Ai, tada byla ne apie tai. Manau, kad policininkė bando išvartyti, kad 
savivaldybės pareigūnai neturi teisės bausti už tokio tipo pažeidimą, 
nes tai nėra „stovėjimo tvarkos pažeidimas“, o „kiti pažeidimai“, kurie 
pagal ATPK priskirti vien policijai nagrinėti.
Lygis.

2015.01.14 20:02, Doxlas rašė:
> Kažkodėl įtariu, kad minėtoji ponia dirba Algirdo g. 20 esančioje 
> įstaigoje.
>
> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
> news:m96a0k$lgc$1@trimpas.omnitel.net...
>> Būtent, kad tas punktas ir buvo, ir yra. Tik paskutinėje KET 
>> redakcijoje jis iškeltas iš ženklų aprašymo į stovėjimo tvarkos 
>> skyrių. Kažin ar tai tikrai yra teisminio ginčo esmė.
>>
>> 2015.01.14 18:05, Doxlas rašė:
>>> Tingiu dabar skaityt KET, bet ar nėra reikalavimo vairuotojui, jei 
>>> stato automobilį riboto parkavimo laiko ženklų zonoje - kaip nors 
>>> pažymėti stovėjimo pradžios laiką. Pvz. Vakarų Europos šalių 
>>> automobiliai ant priekinio stiklo turi tokį užklijuojamą 
>>> "laikroduką" su rodyklėmis - prisiparkavai, nustatei laiką ir eini 
>>> savų reikalų tvarkyti.
>>> Aišku minimai valstybės tarnautojai ir ant tokios tvarkos būtų 
>>> nusispjaut - darytų kavutės pertraukas kas nepilnas 2 val. darbe ir 
>>> eitų perstatinėt rodyklių...
>>