o gal davai nesivartyk, ka? nes parasei tai va taip:
"BTW susidūrimo greitis nesumuojamas, t.y. pasekmės tokios, koks tavo 
mašinos greitis, nes esmė patirtoje perkrovoje, o ji priklauso tik nuo 
tavo greičio, t.y. tas pats ar į sieną ar į priešpriešą mašiną... "

tai yra nesamone nuo pradziu iki galo. jei jau apie fizika.
prisipisau del to, kad tu teigi, kad nera skirtumo, kokiu greiciu 
vaizuoja kita tr. priemone, svarbus tik tavo greitis. dar karta - tai 
totali nesamone, nes tas skirtumas yra visada. poto, beje, jau pats savo 
zodzius paneigei ir taisei. tuoj pasakysi, kad isvis ne tu cia rasei.

On 09/09/2015 09:47 AM, Kesha wrote:
> paprastai ir buvo pasakyta, kad jei mašina ir siena, ir mašina + mašina
> kaktomuša tai tas pats, o, bet, tačiau parsidėjo variacijos tipo, o kas
> jei vienoje mašinoje bus dar 500kg riedantis rutulys ir pan...
>
>> as tai negaliu patiket kad taip nemoki reiksti minciu ir paprasto
>> dalyko pasakyt paprastai :)
>>
>> On 09/09/2015 09:29 AM, Kesha wrote:
>>> Negaliu patikėti, kad pas tamsta su fizika yra problemų, lyg ir žmogus
>>> prie tikslesnių mokslų atrodai.
>>>
>>>> nobelio premija. tfu ble, tris!
>>>>
>>>> On 09/09/2015 08:58 AM, Kesha wrote:
>>>>>> 2015-09-08 09:41, MAXX rašė:
>>>>>>> ir tada stebuklingos padangos butu tavo bendradarbi ishgelbeja? :)
>>>>>>
>>>>>> Na, kas ten žino. Vienok susidūrimas suminiu 50 km/h greičiu turbūt
>>>>>> geriau nei susidūrimas 80 km/h ? :)
>>>>>
>>>>> BTW susidūrimo greitis nesumuojamas, t.y. pasekmės tokios, koks tavo
>>>>> mašinos greitis, nes esmė patirtoje perkrovoje, o ji priklauso tik nuo
>>>>> tavo greičio, t.y. tas pats ar į sieną ar į priešpriešą mašiną...
>
>