o kaip cia koreliuoja "kalbama apie daugmaž vienodus .... greičius" ir "ji 
priklauso tik nuo tavo greičio"?... silpnai vartaisi... :)

"Kesha" <kestas@takas.lt> wrote in message 
news:msp435$8ih$1@trimpas.omnitel.net...
> Formaliai, skaitant sakinį, tai poto, nors ją iškarto ir paminėjau tame 
> pačiame sakinyje...
> Čia pas jus kažkokia manija, nūbus gaudyti ant žodžių (šiuo atveju 
> praleistų)...
> Realiai, kai jau šnekama apie priešpriešinį susidūrimą, tai ir turima 
> maždaug vienodus greičius ir mases, todėl ir atsiranda liaudyje greičių 
> tipo "sumavimas" (tipo avarijos baisumui pagrąžinti gal). O variacijos 
> fura vs oka ir pan., tai čia jau poto išlindo, nes gi smegenys sunkiai 
> suvokia, kodėl nesipliusuoja ir bando kraštutiniais variantais paneigti, 
> kaip jiems atrodo, iš pirmo žvilgsnio neteisingą teiginį.
>
> o apačioje palikau savo pirminį sakinį, tai kad būtų aiškiau, paaiškinsiu, 
> kad vėl nobelio premijomis neprišertumėte...
> Tame sakinyje praleista, kad kalbama apie daugmaž vienodus auto ir 
> greičius, nes patingėjau smulkintis, o norėjau tik atkreipti dėmesį.
> (užtat va poto kiek ditirambų prirašinėjau...)
>
>> ne, siena jau poto i pagalba pasikvietei kaip rimtas fizikas.
>> pradzioj rasei, kad svarbus tik 'tavo greitis'. nesivartyk.
>
>>>>>>>>> BTW susidūrimo greitis nesumuojamas, t.y. pasekmės tokios, koks 
>>>>>>>>> tavo
>>>>>>>>> mašinos greitis, nes esmė patirtoje perkrovoje, o ji priklauso tik
>>>>>>>>> nuo tavo greičio, t.y. tas pats ar į sieną ar į priešpriešą
>>>>>>>>> mašiną...
>
>