Manau, jei gali įsitikinti, kad toliau važiuosi niekam netrukdydamas, tai viskas pagal KET. Net jei ir buvai sustojęs prie kito šviesoforo ar kitame mieste. Svarbu, kad važiuoji saugiai ir kažkada buvai sustojęs. Bent aš visada stengiuosi važiuoti tik saugiai ir niekam netrukdydamas, tai šitas punktas man įsigalioja nuo to momento, kai pajudu iš stovėjimo vietos. ;) 2015.09.15 10:29, CodeC rašė: > skaityt ar moki? sustojau 20 metru pries STOP linija, isitikinau kad > saugu ir tada pradejau vaziuoti toliau. cia pagal KET skaitosi ar ne? > > On 09/15/2015 10:23 AM, KEdas wrote: >> Nesigauna, nes ten yra dar keli žodžiai: „[...] prieš įvažiuodami į >> sankryžą jie privalo sustoti prieš kelio ženklą „Stop“ linija“ ir (ar) >> „Stop“ liniją, jeigu jų nėra, – prieš pėsčiųjų perėją, šviesoforą ir >> *vėl pradėti važiuoti tik įsitikinus, kad tai yra saugu ir nebus >> trukdoma kitoms transporto priemonėms ir pėstiesiems*, kurių judėjimo >> kryptį jie kerta.“ >> >> Bet šitas punktas tiek pat „gyvas“, kiek ir draudimas dviratininkams >> važiuoti per perėjas ar reikalavimas pėstiesiems eiti dešine šaligatvio >> puse. >> >> >> 2015.09.15 10:12, CodeC rašė: >>> nu va cia geras atvejis. nes pvz vaziuojant su eile masinu per >>> raudona+zalia rodykle i desine. tai kiekvienas kur turi sustot? >>> pirmas sustojo pries stio linija. visi kiti sustojo kazkur toliau. >>> bet irgi pries. gaunasi, kad viena karta sustoje, poto jau gali visi >>> pravaziuot nesustoje? >>> >>> On 09/15/2015 10:08 AM, budulis vulgaris wrote: >>>> 2015-09-15 09:59, Linas Petkevičius rašė: >>>>> Tai yra reikalavimas "sustoti prieš „Stop“ liniją" gali buti >>>>> suprantamas >>>>> taip, kad galima sustoti jos neprivaziavus 100 metru? >>>> >>>> Stok, jei tau taip geriau. >>>> >>> >> >