protelis pas visus nuziuozes savaip. kad nereiktu juo matuotis su buduliais, KET *turi buti* surasyta paprastai kaip reikia daryt, kad butu gerai. kitaip is to KET nera absoluciai jokios prasmes - jeigu jis dviprasmiskas ir neaiskus, tai garantuotai is 100 vairuotoju bus 100 interpretaciju. perskaites KET neradau, kad butu draudziama sustoti 20 metru pries stop linija. kas del nuziuozusio protelio, tai KET realiai tik tokiems ir reikalingas. nes isitikint kad saugu vaziuot pries sankryza, man KET skaityt nereik - gaunasi ir taip ir visada gavosi. o kai pradeda nevykusiai nurodinet kur sustot, tada pradedu prisipisinet. jeigu 20 metru nesiskaito, tai kiek skaitosi ir kodel? puse metro? ar dar papildomai sustot 10cm pries linija? gal ir 10cm nesiskaito? kai raudonas dega tiesiai, pats siulai sustoti nedavaziavus STOP linijos. cia pagal KET? ta pati linija sukant i desine, jau kitu KET punktu aprasyta? cia su tavo proteliu viskas ok sitoj vietoj, nenuciuozes? On 09/15/2015 10:32 AM, budulis vulgaris wrote: > 2015-09-15 10:29, CodeC rašė: >> skaityt ar moki? sustojau 20 metru pries STOP linija, isitikinau kad >> saugu ir tada pradejau vaziuoti toliau. cia pagal KET skaitosi ar ne? > > Bile kuriam su nenučiuožusiu protu aišku, kad nesiskaito.