Tai viską jau supratau pastudijavęs sutartį ką čia kas įsipareigoja - iš esmės viską pirkėjas. Tą lažą sau asmeniškai užsikrovė, nereikėjo jokio ten sutikimo. Na, jei kažko neatsitiks, tas lažas labai jau nesijaus, tik prie dabartinių palūkanų siūliau kad geriau kokiam NT pasiimtų paskolą, kas išnuomojus nelabai ką kainuotų, o likutinė vertė tikrai būtų. 2016-05-20 20:08, Dainiushas rašė: > tai reikėjo trenkt kumščiu per stalą nu. beje, čia gi visi skalambina, > kad kreditkės su 200€ limitu neis pasiimt be antros pusės sutikimo, o > tai čia taip be problemų nueini ir užkrauni lažą penkiems metams? Ar > čia įmonės vardu kažkaip? > > Kitas reikalas, apie banką. Jam px ir tas autmobilis ir jo rida ir > stovis, jam svarbu, kad būtų sumokėti pinigai, px turbūt netgi kas moka > :). Sąlygas atpirkimui reikia sutart su pardavėju, jis jau pasibaigus > terminui žiūrės ir galvos atpirkt ar ne. Va nesenas praktinis pavyzdys, > karutis 5m, 200kkm, likutinė ~4k€. Atstovas pridefektavo už 3.4k€. > Turbūt nereikia aiškint, kas tokiu atveju bankui sumoka paskutinę įmoką > ir kam lieka automobilis :). > > On 5/20/2016 7:12 PM, RaR wrote: >> Tai vis tik atrodo, kad bankas ne išsidūrė, bet išdūrė. Situacija, kad >> aš šviežios įmonės vardu su banku nesusitariau dėl lizingo ir buvau >> pasiruošęs bent kažkuriam laikui pirkti naudotą už grynus įmonės >> pinigus. Bet žmona įsigeidė naujo ir, nepaisant atkalbinėjimų, pati >> susitarė dėl lizingo. Bankas sutartį paskaityti atsiuntė tik šiandien, o >> kadangi automobilis jau yra, tai nubėgo ir pasirašė. Dabar aš ją >> nagrinėju, ir suprantu, kad tai sutartis iš esmės be jokios likutinės >> vertės, tiesiog ta 35 proc. vertės suma priskirta paskutiniam įrašui po >> penkių metų. Iš to seka, kad bankui visiškai nesvarbu, kiek tu >> pravažiuosi, nes jeigu nenorėsi sumokėti likutinės sumos, jis ją iš >> tavęs paprasčiausiai išieškos pardavęs auto už belekiek. Galės nebent >> dyleris atpirkti jei būsi neviršijęs ridos, ir tai jis nieko >> neįsipareigojęs - jeigu situacija rinkoje bus kitokia, galės ir nemokėti >> tų 35 proc. >> >> >> 2016-05-20 17:39, Linas Petkevičius rašė: >>> Dar turi būti trišalė sutartis dėl atpirkimo. Arba kažkokiu kitu būdu >>> tai nurodyta. >>> >>> "RaR" wrote in message news:nhn7gv$48r$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Taip, turėtų būti ~125kkm. Bet banko lizingo sutartyje nieko nėra. >>> Taigi, aš lyg ir galiu bankui palikti su belekokia rida, o bankas jau >>> tegu aiškinasi su dyleriu kas ten ją pardavinės. >> >