Nu tai cia viskas priklauso kas isduoda ir kokia sutarty rasaisi, bet bendros kazkokios taisykles nera.
Vienas neisduoda kreditkes kitas automobili parduoda, ir nieko cia tokio, ziedelius maynydamas jau visa atsakomybe uz partnere prisiiemei. 
O siaip tai naxui siais laikais zenytis? :D


"Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message news:nhp0tk$ibb$2@trimpas.omnitel.net...
> http://www.delfi.lt/verslas/verslas/kreditine-kortele-tik-sutikus-sutuoktiniui.d?id=71178638 
> :)
> 
> On 5/21/2016 9:51 AM, RaR wrote:
>> Na tai taip.
>>
>>
>> 2016-05-21 09:21, Kurmis rašė:
>>> tai vistiek dalinates atsakomybe po default, nes vistik sutuoktiniai.
>>> Kurmis
>>>
>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message
>>> news:nhnp7m$96l$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Nežinau, jokios vedybinės sutarties nesudarinėjom. Dėl mašinos mano
>>>> parašo niekur nereikėjo, jokių kontaktų su banku dėl žmonos lizingo
>>>> neturėjau.
>>>>
>>>>
>>>> 2016-05-20 21:25, Dainiushas rašė:
>>>>> tai, kad jei teisingai suprantu, jei vyras ir žmona ir nėra kitaip
>>>>> numatyta vedybinėje sutartyje, "ant savęs" tokiu atveju nelabai
>>>>> egzistuoja :).
>>>>>
>>>>> Kas link naujo automobilio apsimokėjimo, tai jis apsimoka tada kai jo
>>>>> realiai reikia kiekvieną dieną ir kai juo važiuojama ir kai be jo
>>>>> apsieiti nesigauna.
>>>>>
>>>>> On 5/20/2016 8:32 PM, RaR wrote:
>>>>>> Tai viską jau supratau pastudijavęs sutartį ką čia kas įsipareigoja
>>>>>> - iš
>>>>>> esmės viską pirkėjas. Tą lažą sau asmeniškai užsikrovė, nereikėjo
>>>>>> jokio
>>>>>> ten sutikimo. Na, jei kažko neatsitiks, tas lažas labai jau nesijaus,
>>>>>> tik prie dabartinių palūkanų siūliau kad geriau kokiam NT pasiimtų
>>>>>> paskolą, kas išnuomojus nelabai ką kainuotų, o likutinė vertė tikrai
>>>>>> būtų.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>