Lygiai toj vietoj prieš kelis metus 2 stirnos išbėgo, baigėsi gerai visiems.



"FwsA" <ggeeddoo@xxx.lt> wrote in message 
news:nvftmr$2ot$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki,
> 1. Siandien vaziuojant namo beveik toj pacioj vietoj, uz ~100m vos 
> "nepavezinau" stirnos. Viena spejo prabegt, kita - isgirdusi padangu 
> ciuozima bande apsigrezt, ir priekinem kojom suklupo priesingoje eismo 
> juostoje, taip ir pravaziavau salia jos.
> 2. Susidurime su sernu, man pamusus serna, sernas atsidure po 
> priespriesais vaziavusios masinos apacia. Tai anas vairuotojas sake, kad 
> pries menesi sitoj vietoj jis stirna buvo uzmuses, ir va katik nusipirkes 
> kita masina, ir vel autoivykis su laukiniu zverim.
> 3. Medziotojai, kurie pasimeme mano uzmusta serna, ir sake, kad nera 
> savaites, kad sitame kelyje nereiketu vaziuot salint uzmusto laukinio 
> zveries.
> 4. Laukiant pareigunu po susidurimo su sernu, buvo sustojes dar vienas 
> "nelaimelis" pries menesi ten susidures su elniu. Uzsirasiau jo tel, nes 
> irgi ruosesi duot valstybe i teisma.
> Ka tik gavau jo advokato atsakyma:
> "su tavo avarija dabar situacija yra pasikeitusi ir Teismų praktika nuėjo 
> į kitą pusę. Dabar jau labai sunku įrodyti kaltę ir prisiteisti žalą iš 
> valstybės. Minėtas ruožas buvo tirtas ir jis nepriskirtas prie 
> pavojingųjų. Taip pat pagal Teismų praktiką kelio ženklo pastatymas su 
> įspėjimu apie laukinius gyvūnus savaime neapsaugo nuo susidūrimo, o žvėris 
> gali iššokti, bet kur. Bandyti galima, bet ar bus naudos, tai abejoju."
> Linai, ka tu manai, kokie mano sansai laimeti?
> Is esmes as sutinku su advokatu, bet jei sita vieta ant tiek pavojinga, ar 
> tikrai valstybe imasi visu apsaugos priemoniu?
> Vieta cia:
> https://www.google.lt/maps/dir/Suderv%C4%97/54.795724,25.022864/@54.7966211,25.0040148,7281m/data=!3m1!1e3!4m9!4m8!1m5!1m1!1s0x46dd8e5cc37c0ba1:0x92a2f223e5f63b1f!2m2!1d25.0926399!2d54.7797399!1m0!3e0
>
> Gedas
>
>
>