Tai ka siulai valstybei? Prismaigstyti visur zenklu? Pagal linka ten net ne 
miskas, o pieva aplinkui. Ka as girdziu is auto savininko tai mazdaug 
"pastatykit toj vietoj bent zenkla, kad galeciau eiti miegoti ramus, nes 
negalesiu paprasyti, kad valstybe atremontuotu auto"


"Linas Petkevičius"  wrote in message 
news:nvh976$eq1$1@trimpas.omnitel.net...

O cia jau to lietuvio, o ne valstybes problema.

"benamis"  wrote in message news:nvh8oo$eju$1@trimpas.omnitel.net...

ne lietuviu mentalitetui ispejamieji zenklai:)

"FwsA"  wrote in message news:nvh4um$d2j$1@trimpas.omnitel.net...

Pirmiausia bent ispejamasis zenklas laukiniai zverys turetu buti, gal
dar greicio apribojimas. As kai jau susiduriau su tuo, zinau, kad vieta
pavojinga, ir reikia laikytis mazesnio nei leidziama greicio. O kazkam
nesitikinciam jokio pavojaus, gali kainuoti gyvybe...
Gedas

2016.11.04 00:29, Bronco rašė:
> On 2016-11-03 19:55, FwsA wrote:
>> Is esmes as sutinku su advokatu, bet jei sita vieta ant tiek pavojinga,
>> ar tikrai valstybe imasi visu apsaugos priemoniu?
>
> Kai pačiam kas nutinka, visada malonu rasti kaltuosius, bet ar jie
> visada privalo būti?
>
> Kaip pvz. pats įsivaizduoji tas "visas apsaugos priemones", kurios šiame
> kelyje užkirstų susidūrimo su laukiniais gyvūnais pavojų? Čia, gi, ne
> autostrada, kurią galima ir privaloma aptverti tvoromis iš abiejų pusių...