Tema: Re: CR-V vs X-Trail
Autorius: Vytooks
Data: 2016-11-15 09:58:22
Pono nzn, o mano manau neacilieka - 193

"Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message news:o0edj2$2qq$1@trimpas.omnitel.net...
> koks ūgis pono?
> 
> On 11/15/2016 9:27 AM, Gembidas wrote:
>> Jei kalba eina apie CRV II kartos, dyzeli, tai metus laiko pasivazinejes
>> rekomenduoti turbut kitam nenoreciau. Ypac jei nuo asfalto nebus
>> nuvaziuojama, arba labai retai, tai tada tikrai ne. Labiausiai man
>> kliuna vairuotojo ergonomika, nes, kad tilptu kelienai, reikia sedyne
>> atitraukti iki galo, o tada vairuoti teks kone istiestomis rankomis.
>> Didelis triuksmas vaziuojant 100, specifiskai uzianti turbina, sudinas
>> originalus radijas-navigacija. Is gedimu: vaziuokles keletas gumu,
>> antgaliu, traukuciu, kaldeles. Per alkuninio salnika vare tepala lauk.
>> Dabar dar paranojiska baime del grandines, ir smagracio...
>> I xtraila (II) uz vairo is auskcio neitilpau isvis.
>> On 11/15/2016 08:27 AM, Vytook's wrote:
>>> Nu taip, galima pagalvoti, kad aš visas mašinas išbandęs.
>>> Kol kas apžiūrėjau tik Accordą ir CR-V
>>> Accordas limpa, CR-V ne
>>> O prilyginimas prie Civiko ir Almeros man nieko nesako

>>>> visu pirma - apsispresk ko tau reikia - ar paaukstinto civiko, ar
>>>> traktorines almeros.
>>>
>>>> Kol kas matau tik skirtumus, kad Honda už tą pačią suma porą metų
>>>> senesnė
>>>> gaunasi ir tik benzinai visur, sako neekonomiška.
>>>> Kas dar?
>>>>
>>
>