O tu sutartį skaitei? Kol buvo litai, ten pagal vieną poziciją jų sudėtingame "maržos" skaičiavime nuolaida buvo 100% taikoma. O atsiradus eurams ji būtų nustojusi galioti. Visa tai dokumentuota sutartyje, bet kažkaip komunikacijos apie tai nebuvo... Tas pagal ~1 paskutinių metų prieš euro įvedimą sąlygas reiškė, kad įvedus €, automatu marža +1%. Kai Swed'as pabandė įgyvendinti tą sutarties sąlygą po € įvedimo, kilo kipišas, maždaug "dėl € brangina palūkanas". Tai jis ir nubraukė tą +1% visiems turintiems sutartis iš 3 maržos dedamųjų. Nors juridiškai pagal sutartį kaip ir viskas aprašyta buvo, kas skaitė prieš pasirašant, turėjo būti susiplanavę, kad bus +1 Mindaugas "Nevkurse" wrote in message news:o1j85j$207$1@trimpas.omnitel.net... O kuo praemtas tas motyvas buvo? As butent sita varianta rinkausi ir mano motyvas buvo paprastas - kol bus litai, paskola bus zymiai pigesene, o jei ivedus eurus nores pakelt marza i dangu - yra rinkoje ir kitu banku. Net jei nebutu LB uztrumpines Swed'o ir jie butu paleide tai, ka buvo sumaste - siai dienai tureciau tokia pat marza, kaip dabar siulo naujiems klientams. Dabar turiu paskola praktiskai uz dyka (marza 0.3) ir tai visiskai nemotyvuoja bent kiek anksciau laiko grazint :) "Glebas" <uramun@gmail.com> wrote in message news:o1gr29$vom$1@trimpas.omnitel.net... > Kad čia senadaras visai... > https://www.swedbank.lt/lt/pages/paskolos/busto_paskola/salies_ekonomikos_rodiklis > Šitas dalykas kažkada buvo pagrindinis motyvas atsisakyti Swed varianto > > 11/28/2016 10:38 AM, fenix@w rašė: >> 2016.11.28 10:35, Glebas rašė: >>> O Swed vis dar grūda tą mistinį savo pačių nustatytą ŠER? >> >> jau kazkoks naujadaras atsirado? >>