nu bl atsidarai njuzus, galvoji ka nors idomaus rasi ar bent jau tryda
kokia dyzelis vs. benzas bus... o cia pasirodo kalbajobai lenda i eteri bl!

banana <news@ms.com> wrote:
> "Su salyga, kad cia biski gyvenimo budo zurnalas"
> (C) [mikro] 
> 
> Dabar vyksta kazkokia kalbejimo _APIE_SAVE_ antru asmeniu
>  epidemija. Per visas medijas, kaj uragans koks.
> Dar pries metus to visai nebuvo.
> Kokie tai judosiai taip apnuodijo kalba, ka najn soskalbat. Rezia
>  inteligentiska ausi.
> 
> Tarkim - anglizmas. Bet ir angliskai tai psichologiskai
>  neteisinga. Tai taspats antras asmuo.
> T.y, zmogus in fact kalba apie save, bet zodzius vartoja tokius,
>  kad tarsi apie pasnekova.
> Bandau suvokti tokio elgesio saknis. 
> Ar taip siekiama sustiprint ispudi pasnekovui? Neatrodo.
> Gal nora sustiprint supratima, empatija pasnekove, manant kad
>  pasnekovas jos turi nepakankamai ir kad taip jis geriau isijaus i
>  kalbanciojo busena?
> Might be.
> 
> TV ekranuose dabar niekas nekritikuoja tokios kalbos.
> Pries 10 ar 12 metu tai tikrai esu girdejes kritika. Puikiai tai
>  prisimenu. Del to taip reaguoju.
> Bet idomu, ar taip stipriai pasikeite tautines kalbos taisykles,
>  kad kalbininkai sedi tyli po sluota?
> 
> Tarkim - nauja karta atejo, darko kalba.
> Bet TV ekranuose taip kalba ne 18meciai, o epidemijos pazeisti
>  brandus politikos ir meno stori puvesiai. T.y, visi sovietines
>  kartos atstovai, kurie seniau to tikrai nedare. Prisitaiko prie
>  aplinkos? Kaip virusas? 
> Butent todel as ir pavartojau zodi "epidemija"
> 
> 
> 
>