Pirmiausia tai taksistui bauda. Kad daugiau ten nevaziuotu ir savo chebrai papasakotu. Ten yra daugiau zenklu nei "Gyvenamoji zona", plytu prikabineta. O Kedo chebrai jau pagal aplinkybes, gali but ir viesosios tvarkos pazeidimas ir chuliganizmas. O gali but ir nieko, jei jis sedejo ant kelio ir smelio pili state. Pagal zenklus tai galima daryt. xlior <neturiu@pasto.lt> Wrote in message: > Turėjo Kedui ir jo padruškei baudą rašyt, bo: > > 175. Pėstiesiems leidžiama vaikščioti važiuojamąja > dalimi visoje gyvenamojoje zonoje, tačiau jie neturi > trukdyti transporto priemonių eismui. Gyvenamojoje > zonoje pėstieji turi pirmumo teisę prieš transporto > priemones. > > On 2017-02-20 21:36, autopagalba wrote: >> Nu kad pasigaidino cia policija. Teoriskai turejo bauda taksistui >> israsyt. >> >> Gal nukabint is vis tuos zenklus reikia? Kazkaip keistai atrodo, >> centrine miesto gatve, sukabinti eisma draudziantys zenklai. O >> realiai eismas vyksta visa para, policija nekreipia demesio. >> Nebent kokia muge vyksta, tada jau fiziskai nepravaziuosi. >> >> >> cliff <nx@px.lt> Wrote in message: >>> http://www.15min.lt/gazas/naujiena/gatve/dvieju-vilnieciu-taksisto-ir-policijos-konfliktas-kam-savaitgali-skirtas-gedimino-prospektas-221-757598 >>> norejo tiesiog ramiai pasivaiksciot (bet mintyse "a davai paduchinam ka >>> nors") >>> >>> is straipsnio: >>> >>> ...prospektu vaikščioję du vilniečiai tvirtina susidūrę su taksisto >>> savivale... >>> ir >>> ...2 vaikinai šoka po automobilių ratais. Požymiai: vienas šviesiai >>> apsirengęs, kitas – liekno kūno sudėjimo. Vaikinai rankose turi STOP >>> ženklą... >>> >>> >>> >> >> > -- ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/