sportbacio kalusk. Tas vis skunesi kazkokia nupezusia boba nesamones projektuojancia On 2017.02.23 13:06, autopagalba wrote: > Kad jau zinai, papasakok detaliau. I kuri kreiptis kad pakeistu zenkla? > > Signalizacija <signalizacija.master@gmail.com> Wrote in message: >> blogai galvoji >> >> On 2017.02.23 10:38, autopagalba wrote: >>> Man atrodo zenklo prasme sprendzia ne vienas zmogus. Tikrai nera >>> taip, kad kazkoks lunatikas sugalvojo ir pastate. Ir savivaldybe >>> buna itraukta, ir policija. Gal dar kas nors. >>> >>> >>> "Ignas" <skdjf@lkdshgsd.ls> Wrote in message: >>>> >>>> Tame ir bėda, kai veikėjai, tiek visiški lunatikai, tiek ne, ima junginėt >>>> savo esamas ir nesamas smegenis bei spręst apie ženklų durnumą. Vienam >>>> susišviečia, jog ženklas durnas, ir reikia daryti taip, kitam - ženklas irgi >>>> durnas, bet reikia daryti kitaip. Dar pridėk blondinę, kuri net nežino, kas >>>> yra tas ženklas, nėščią bobutę, ir gausi tobulą kokteilį, kurio pasekoj bus >>>> laimė, jei bus atsipirkta tik nudaužytais veidrodėliais ir visai be lavonų. >>>> Apskritai, kodėl tau atrodo, jog kai kuriuos ženklus statė durniai durniams? >>>> Tiesiog taip atrodo, ar turi kažkokį rimtesnį pagrindą? Domėjaisi eismo >>>> organizavimu, gal net universitete, projektavai kelius, sankryžas? Ar >>>> tiesiog kietumas kelnėse nebetelpa? >>>> >>>> Aš, jei tik galėčiau, irgi gerokai pertvarkyčiau eismą. Leistiną greitį >>>> daryčiau 90 su retais ribojimais, naikinčiau daug šviesoforų ir t.t. Bet tam >>>> ir yra atsakingi žmonės, kad tokių kaip aš prie tų reikalų neprileistų. >>>> >>>> >>>> "eSSas" <trach@tibid.ax> wrote in message >>>> news:o8k6ti$414$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> "Ignas" <skdjf@lkdshgsd.ls> wrote: >>>>>> Nereikia ?enklams melstis, reikia j? laikytis. Dura lex sed lex, sak? >>>>>> rom?nai, ir buvo teisxs. Jei ?enklas netinkamas, reikia sixlyti >>>>>> atsakingiems >>>>>> asmenims j? keisti, o kol stovi nepakeistas - laikytis. Tai ir yra ir >>>>>> demokratija, ir teisin? valstyb?, ir normali visuomen?, visi geri dalykai >>>>>> viename. >>>>> >>>>> Tipo jo, reiktu. Laikytis, bet ne melstis. >>>>> >>>>> Nors man labiau patinka ijungt smegenis. Nes kai kuriuos zenklus stato >>>>> durniai durniams durnai >>>>> >>>>> S. >>>>> >>>>>> "eSSas" <trach@tibid.ax> wrote in message >>>>>> news:o8jce3$g9a$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> "Ignas" <skdjf@lkdshgsd.ls> wrote: >>>>>>> ... >>>>>>>> jei zenklas stovi - jo reikia laikytis, nesilaikymas mazina >>>>>>>> pasitikejima >>>>>>>> zenklais apskritai ir skatina pazeidineti KET. Ir tikrai ne kazkokio >>>>>>>> taksisto kompetencijoj spresti, ar zenklas teisingas, ar ne. Zenklas >>>>>>>> stovi - >>>>>>>> laikykis jo nurodymu ir pagarba atiduok, ne tau spresti. >>>>>>> >>>>>>> Jei demokratijos salygomis gyvenantiems zmonems atrodo, kad kazkokiam >>>>>>> su%$#tam zenklui reikia melstis - kazkas blogai su demokratija ar >>>>>>> vistik >>>>>>> smegenais ;-)? >>>>>>> >>>>>>> Idant neissirutuliotu beprasmiska diskusija - taip, demokratija yra >>>>>>> interesu derinimas. Vistik kelio zenklinimas iki tokio lygio nepakyla. >>>> >>>> >>> >>> >> > >