2017-02-21 09:48, xlior rašė: > Overall abi chebras neprošal būtų nubaust. Kažkoks vaikų darželis, - > nepasidalino smėlio dėžės miesto centre. Nenubausk kedo, tai pradės poto > po kiemus su lipdukais lakstyt. Kadangi vis tik ten buvo daug pagrindų nebūti automobiliams, tai kaip manai, jeigu eini šaligatviu ir priešais tave atvažiuja mašina. Tu neturi kur trauktis - vienoje pusėje siena, kitoje atitvaras nuo gatvės, vairuotojas iškviečia policiją. Kaip manai, turėtum gauti baudą už tai, kad nelipai per atitvarą į gatvę ir neatlaisvinai šaligatvio automobilio važiavimui? Kedas kai kur ar gal net daug kur perlenkia, hiperbolizuoja, bet kas galit pasiūlyti kaip tą daryti tyliai, neatkreipiant dėmesio? Ko gero niekaip, nes visi manys, kad taip viskas yra, nes nieko negalima padaryti. O va kai atsiranda tokie, kurie kartais tokiom ribinėm priemonėm kažką padaro, atkreipia dėmesį, tada ir sujuda bent kažkas. Ten taksistas galėjo važiuoti? Kaip ir aišku visiems, kad ne, negalėjo. Kodėl jie ten nuolat važinėja? Nes nu ką, tegu važiuoja, šaligatviai gi platūs. Kaba ženklai, kuriuos reiktų pakeisti? Bet ta pati savivaldybė situaciją mato, policija situacija mato, bet niekas nevyksta, niekas nieko nekalba, kol pasirodo va tokie Kedai ir sukelia erzelį. Būtent neveiklumas ir gimdo, augina Kedus. Jeigu daugiau žmonių būtų sąmoningi, tokių priemonių ir nereikėtų.