Nesant autonominiam Webasto, priekinio stiklo apiputimas yra niekingas 
sudukas palyginus su sildomu priekiniu stiklu. Sakau is patirties.
Pirkdamas nauja auto, sildomas priekinis stiklas butu viena is opciju, 
kuriu noreciau, nes esu turejes dviejuose automobiliuose ir labai dziugino.
Siuleliai netrukdo, ju nepastebi. Nekarta vezdamas kita zmogu prasiau 
vaziuojant pasetebet ar nieks netrukdo matymui, ar nieks nenervina, 
nekrenta i akis. Siuleliu stikle nepastebejo niekas, kol nepasakydavau. 
O kai kam dar labai idemiai isiziuret reikejo.

Automobiliai - senukas Renault Safrane '92 ir VW Passat B7 '11

On 28/11/2017 12:21, Arj wrote:
> kas del konkreciu varneliu - sakyciau abi nebutinos, is svilpuku ir 
> varpeliu serijos.
> Pirma pagalbine ir sakyciau aklai vadovautis ja vis tiek negalima (kaip 
> tik preita savaite vos neteko sudalyvauti ivykyj, kai vairuotojas 
> isvazuodamas is aiksteles iskart I antra juosta rikiuotis apsisukimui 
> norejo, o is galo dzigitas skrido - rimta avarine situacija, o visokie 
> assistentai nepadejo, vien del vairuotojo faktoriaus), o sildomas 
> priekinis stiklas yra dar ir ka erzina (tiksliau erzina jo siulai), 
> paprastas priekinio stiklo apiputimas bet kurios auto yra ir jo pilnai 
> uztenka.
> 
> "arturaz"  parašė naujienų news:ovh051$ib1$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Neturi "Nematomos zonos stebėjimo sistema" ir "Šildomas priekinis stiklas".
> 
> €19,248