As pats nei toliaregis, nei trumparegis, bet kazkaip sugebu taip ziuret, 
kad man netrukdo priekinio stiklo sildymas, nedarydamas tam jokiu (visai 
jokiu) pastangu.

On 28/11/2017 15:41, Arj wrote:
> cia ziurint ar zmogus toliaregis ar trumparegis.
> Va mano tevas (visiskas toliaregis) garantuotai neiziuretu, o man matosi.
> 
> 
> "E.D."  parašė naujienų news:ovjhqp$gml$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Nesant autonominiam Webasto, priekinio stiklo apiputimas yra niekingas
> sudukas palyginus su sildomu priekiniu stiklu. Sakau is patirties.
> Pirkdamas nauja auto, sildomas priekinis stiklas butu viena is opciju,
> kuriu noreciau, nes esu turejes dviejuose automobiliuose ir labai dziugino.
> Siuleliai netrukdo, ju nepastebi. Nekarta vezdamas kita zmogu prasiau
> vaziuojant pasetebet ar nieks netrukdo matymui, ar nieks nenervina,
> nekrenta i akis. Siuleliu stikle nepastebejo niekas, kol nepasakydavau.
> O kai kam dar labai idemiai isiziuret reikejo.
> 
> Automobiliai - senukas Renault Safrane '92 ir VW Passat B7 '11
> 
> On 28/11/2017 12:21, Arj wrote:
>> kas del konkreciu varneliu - sakyciau abi nebutinos, is svilpuku ir 
>> varpeliu serijos.
>> Pirma pagalbine ir sakyciau aklai vadovautis ja vis tiek negalima 
>> (kaip tik preita savaite vos neteko sudalyvauti ivykyj, kai 
>> vairuotojas isvazuodamas is aiksteles iskart I antra juosta rikiuotis 
>> apsisukimui norejo, o is galo dzigitas skrido - rimta avarine 
>> situacija, o visokie assistentai nepadejo, vien del vairuotojo 
>> faktoriaus), o sildomas priekinis stiklas yra dar ir ka erzina 
>> (tiksliau erzina jo siulai), paprastas priekinio stiklo apiputimas bet 
>> kurios auto yra ir jo pilnai uztenka.
>>
>> "arturaz"  parašė naujienų news:ovh051$ib1$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Neturi "Nematomos zonos stebėjimo sistema" ir "Šildomas priekinis 
>> stiklas".
>>
>> €19,248 
>