tai 135.3 yra sukurtas teisesaugai, kuri sprendzia, ar tu flegma ar ne? Nes 
viska ka parasei galima pritaikyti ir ant 20km/h vaziuojanciam, nu jam taip 
atrodo saugiau ir niekur neparasyta konkreciai, kad negalima.
Cia ir yra supratimu skirtumai, tam ir yra istatymai...

Man is kolegu kazkas pasakojo, kad jo giminaitis neislaike teisiu, del per 
leto vaziavimo t.y. ateme balus.


Darenas




"MRT" <martynas@fastlink.lt> wrote in message 
news:p9hvhd$ib1$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Nes nera pazeidimo sudeties. Vairuojant girtiems tas aisku.
>
>> Nesuprantu taves, yra straipsnis, yra bauda, bet pazeidimo nera.... 
>> achujet.
>
> zr. 135.3. važiuoti be reikalo pernelyg lėtai, trukdant normalų kitų 
> transporto priemonių eismą;
>
> Ten kur galima max 70 km/h - vaziavo leistinu greiciu (49km/h)..
> Kur pasakyta, kad ten, kur max 70km/h - normalus greitis yra nuo 60 iki 70 
> km/h?
> Kodel "be reikalo"? Juk pasirinko saugu sau greiti, kuris nevirsijo 
> maksimalaus leistino..
>
> Ko gero vienintele konkretesne vieta apie "ne mazesni greiti":
>
> 174. Keliuose, pažymėtuose kelio ženklais „Automagistralė“ ar „Automobilių 
> kelias“, draudžiama:
> 174.1. <..> jeigu šių motorinių transporto priemonių maksimalus 
> konstrukcinis greitis
>           arba greitis dėl jų techninės būklės ne mažesnis kaip 60 km/h;
>
> .. ir vis vien labai aiskiai nepasakyta, kad su tvarkingu porsu negali 
> automagistralei varyt ant 50 km/h..
>