On 25/11/2020 12:58, Sail wrote:
> Nesutikciau.
> 
> Jei porsas turi vairo stiprintuvo problema, o vaz'as ne (nes jo nera) - 
> reiskias porso patikimumui minusas lyginant su vaz. Analogiskai su 
> kondisinu.
> 
> Ta mintis ir buvo visada - kuo paprastenis aparatas, tuo patikimesnis, 
> nes jame maziau yra kam gesti. Kirvis isvis beveik negenda, jei fiskaras 
> ir akmenu juom nekapoti.
> 
> Tada jau reik ziuret, kuriu sistemu butinai reikia komfortui / saugumui, 
> o kurios tik skambaliukai pirkejams privilioti. Tada kiekvienas sau 
> pasidaro isvada, ko jam reikia.

Pirmas peilis bet kokiai statistikai - obuolių lyginimas su apelsinais. 
Tamstos postas tą puikiai iliustruoja

Saulius

> 
> 
> On 2020.11.25 12:37 PM, Arj wrote:
>> kad ir tuo, kad patys modeliai nevienodi, o ir pretenzijos jiems. pvz 
>> pas koi vaz niekada nebus automatines greiciu dezes problemu, nebu 
>> kondiskes problemu, klimato kontrole ten absoliuciai patikima, o ir 
>> tai kad bagazine uzsidaro stipriau trinktelejus - retam VAZ savininkui 
>> del to kils mintis kazka remontuoti, kai kokio bmw7 savininkas jau 
>> krastoj rektu "wtf, kas cia per sudas, bagazine pati neuzdaro"
>>
>>
>> 2020-11-25 12:28, Sail rašė:
>>> jei gilau pagalvojus, px kiek vartotoju perka ta draudima, statistika 
>>> turi galioti.
>>>
>>> Tegul 10% visu skodu turi draudima, ir 100% porsu, ir abiem atvejais 
>>> tai bus tarkim po 1000 automobiliu.
>>>
>>> Kuom neteisnga bus gedimu statistika tarp apdraustu auto?
>>