HHO tai dujos, ne vanduo. Ir i kolektoriu purskiamas ne vanduo bet 
elektrolozes metu gautos dujos. Kaip suprantu technologija vartota dar 
gudziais WWII laikais.

"cD-r0m" <adomas.trinti@gmail.com> wrote in message 
news:hdkotm$tiq$1@trimpas.omnitel.net...
> Turiu pazystama kuris i oro padavimo guma ipurskia truputi pulverizuoto 
> vandens, sako geriau vaziuoja. Cia apie dyzeli kalba.. O sitam puslapyje 
> tai mane stebina kokie amerikonai durni laikomi, kai vandeni, ar tai 
> atskiruts elementus vadina HHO, oxyhydrogenu ir kitokiais protingai 
> skambanciais zodziais.
>
> Gali pamegint bent tai kas nemokama, pvz vandens ipurskima primityviais 
> budais.. Siaip as laikausi nuomones tokios (pagal eile):
> 1. Gamintojai siekdami gauti krutesni automobili, jau sudejo ten viska ka 
> galima, kad padaryt ji ekonomiskesniu/galingesniu priklausomai nuo klases.
> 2. (Tiems kas sugeba tiket, kad masinos neekonomiskos del naftos 
> konglomerato). Gamintojai daro masinas kiek jiem gaunasi ekologiskesnes, 
> nes tada jie dar krutesni, ir siaip daug kas reikalauja gamint svarius 
> automobilius.
>
> Asmeniskai sugalvojau toki lochatrona: Aparatas, kuris pranesa 
> vairuotojui, kad jau galima isijungt 5 pavara :) Mieste vazineju 5, o ne 4 
> ir sutaupau ~2 litrus simtui (su sitokiu taupymu vaziuoju ~7,5 vasara, 9 
> ziema, daug maluosi tokiais atstumais, kad variklis darbines nespeja 
> pasiekt)
>
>
> -- 
> ----------------------
> www.videocut.lt - Pigus video montažas!
>
> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message 
> news:hdkd8b$hor$1@trimpas.omnitel.net...
>> http://www.brownsgas.com/brownsgasfuelsaver.html
>>
>>