sakai zoofilijos akto metu gyvunas jaucia malonuma? t. "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:hrud7g$2u7$1@trimpas.omnitel.net... > Jau rašiau, patys tikriausiai jie nekalti dėl savo iškrypimų (nebijau > vadinti ir homoseksualumo iškrypimu, nes tai evoliuciškai nenaudinga, be > to jų mažiau - taigi jie nukrypmas nuo normos), svarbu tik ar jie > tenkindami savo poreikius daro žalos aplinkiniams ar ne. Apie normalius > homoseksualus ir pedofilus jau rašiau - vieni daro tą žalą, kiti ne. Beje, > žalingų nukrypimų gali pasitaikyti ir tarp tradicinės orientacijos > žmonių - pvz. seksualiniai maniakai su sadizmo elementais, > prievartautojai. > > Dėl zoofilų, tai čia tokia įdomi problema. Žmonės skerdžia ir valgo > gyvūnus, mėgaujasi bulių kautynėmis, žiauriomis sąlygomis laiko vištas > dedekles. Bet kadangi tai tenkina daugumos poreikius, nesiskaito amoralu > ir gyvūnams nesuteikiama tokių teisių kaip žmogui. Gi kai nori mažuma > tenkinti savo seksualinius poreikius su gyvūnais - sadistai ir zoofilai - > tai tada jau gaunasi gyvūnų kankinimas, amoralu, atsiranda gyvūnų teisės. > Nors galbūt tam iškrypėliui savo lytinį poreikį patenkinti daug svarbiau > nei kitam žmogui suvalgyti antrekotą ar pasimėgauti bulių kautynėmis. > Galima manyti kad jei tų zoofilų būtų didesnis procentas ir jie sugebėtų > kovoti už savo teises, požiūris į juos kažkiek pasikeistų. > > Dėl nekrofilų, tai pas mus yra nuostatos dėl lavonų niekinimo, nors > praktiniu požiūriu tiems lavonams iki lemputės kas su jais daroma. Tik > tiek kad tą lavoną galima laikyti kaip ir jo giminaičių nuosavybe, todėl > zoofilas neturėtų jo naudoti savoms reikmėms. O šiaip jau man nei > nekrofilai nei zoofilai niekuo neužkliuna, ypač jei zoofilas savio > poreikiams naudoja savo augintinį. > > > > "Tomas" <nera@mailo.lt> wrote in message > news:hruc16$mi$1@trimpas.omnitel.net... >>O kas cia negerai...? Vieni yra "gerieji ishkrypeliai", kiti – "blogieji >>ishkrypeliai"...? Tau neatrodo, kad tavo pozhiuris tamsus, necivilizuotas >>ir netolerantishkas pedofilu zoofilu ir nekrofilu atzhvilgiu...? Tai kaip >>jiems daba jaustis...? >> >> "gopas" <netikras@jamailas.lt> wrote in message >> news:hrubke$vmf$1@trimpas.omnitel.net... >>> nemanai, kad tu parodai savo atsilikima tapatindamas homoseksualus su >>> pedofilais, zoofilais, nekrofilais? >>> >>> "-o-o-" <x-o-o-x@gmail.com> wrote in message >>> news:hrua8v$tb1$1@trimpas.omnitel.net... >>>> tai jau civilizuota, sita issiaiskinom, taip? Dabar liko tik >>>> atsilikusi? Ar >>>> tu supranti zodziu prasmes apie kuriuos rasai? Jei nori parasyt >>>> homofobiska >>>> tai taip ir rasyk, bet jau kaip sakiau tai nieko bendro neturi nei su >>>> atsilikimu bei su civilizuotumu... >>>> >>>> "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message >>>> news:hru76n$ntp$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> -o-o- rase: >>>>>> tai kaip suprantu, po savoka "civilizuotas" pas jus lygiai 0 >>>>>> supratimo. >>>>>> Beje >>>>>> Lietuva irgi laikoma civilizuota salimi, visiskai nepriklausomai ar >>>>>> ji >>>>>> homofobiska ar nea. Jei tu nesutinki - tavo valia, bet yra kaip yra. >>>>> >>>>> O kaip su reikalavimu, kad ne tik civilizuota, bet dar ir neatsilikusi >>>>> butu? >>>> >>>>