Tai apie tai ir rašiau. Tik rašiau ir tai, kad kai gyvūnai kankinami daugumos poreikiams tenkinti, tai toleruojama. Čia nemanau, kad kažkas gerai ar blogai, tiesiog tokia realybė. "tomasz" <nera@mailo.lt> wrote in message news:hrufva$7tv$1@trimpas.omnitel.net... > nu tada iseina, kad zoofilas kankina gyvuna, o gyvunu kankinimas yra > baudziamas istatymo... > tau tas neuzkliuna, bet istatymas apie tai turi kita nuomone... > > t. > > "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:hrufj5$78d$1@trimpas.omnitel.net... >> Kur aš tai sakiau? Sakiau tik kad ir skerdimo, kankinimo ar erzinimo metu >> nejaučia malonumo. >> >> >> >> >> "tomasz" <nera@mailo.lt> wrote in message >> news:hrue0f$4cq$1@trimpas.omnitel.net... >>> sakai zoofilijos akto metu gyvunas jaucia malonuma? >>> >>> t. >>> >>>> Dėl zoofilų, tai čia tokia įdomi problema. Žmonės skerdžia ir valgo >>>> gyvūnus, mėgaujasi bulių kautynėmis, žiauriomis sąlygomis laiko vištas >>>> dedekles. Bet kadangi tai tenkina daugumos poreikius, nesiskaito amoralu >>>> ir gyvūnams nesuteikiama tokių teisių kaip žmogui. Gi kai nori mažuma >>>> tenkinti savo seksualinius poreikius su gyvūnais - sadistai ir >>>> zoofilai - >>>> tai tada jau gaunasi gyvūnų kankinimas, amoralu, atsiranda gyvūnų >>>> teisės. >>>> Nors galbūt tam iškrypėliui savo lytinį poreikį patenkinti daug svarbiau >>>> nei kitam žmogui suvalgyti antrekotą ar pasimėgauti bulių kautynėmis. >>>> Galima manyti kad jei tų zoofilų būtų didesnis procentas ir jie sugebėtų >>>> kovoti už savo teises, požiūris į juos kažkiek pasikeistų. >>>> >>>> Dėl nekrofilų, tai pas mus yra nuostatos dėl lavonų niekinimo, nors >>>> praktiniu požiūriu tiems lavonams iki lemputės kas su jais daroma. Tik >>>> tiek kad tą lavoną galima laikyti kaip ir jo giminaičių nuosavybe, todėl >>>> zoofilas neturėtų jo naudoti savoms reikmėms. O šiaip jau man nei >>>> nekrofilai nei zoofilai niekuo neužkliuna, ypač jei zoofilas savio >>>> poreikiams naudoja savo augintinį. >>>> >>>> >>>> >>>> "Tomas" <nera@mailo.lt> wrote in message >>>> news:hruc16$mi$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>O kas cia negerai...? Vieni yra "gerieji ishkrypeliai", kiti – "blogieji >>>>>ishkrypeliai"...? Tau neatrodo, kad tavo pozhiuris tamsus, >>>>>necivilizuotas >>>>>ir netolerantishkas pedofilu zoofilu ir nekrofilu atzhvilgiu...? Tai >>>>>kaip >>>>>jiems daba jaustis...? >>>>> >>>>> "gopas" <netikras@jamailas.lt> wrote in message >>>>> news:hrubke$vmf$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> nemanai, kad tu parodai savo atsilikima tapatindamas homoseksualus su >>>>>> pedofilais, zoofilais, nekrofilais? >>>>>> >>>>>> "-o-o-" <x-o-o-x@gmail.com> wrote in message >>>>>> news:hrua8v$tb1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> tai jau civilizuota, sita issiaiskinom, taip? Dabar liko tik >>>>>>> atsilikusi? Ar >>>>>>> tu supranti zodziu prasmes apie kuriuos rasai? Jei nori parasyt >>>>>>> homofobiska >>>>>>> tai taip ir rasyk, bet jau kaip sakiau tai nieko bendro neturi nei su >>>>>>> atsilikimu bei su civilizuotumu... >>>>>>> >>>>>>> "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message >>>>>>> news:hru76n$ntp$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> -o-o- rase: >>>>>>>>> tai kaip suprantu, po savoka "civilizuotas" pas jus lygiai 0 >>>>>>>>> supratimo. >>>>>>>>> Beje >>>>>>>>> Lietuva irgi laikoma civilizuota salimi, visiskai nepriklausomai ar >>>>>>>>> ji >>>>>>>>> homofobiska ar nea. Jei tu nesutinki - tavo valia, bet yra kaip >>>>>>>>> yra. >>>>>>>> >>>>>>>> O kaip su reikalavimu, kad ne tik civilizuota, bet dar ir >>>>>>>> neatsilikusi >>>>>>>> butu? >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> > >