papsakok, kaip turint 600 mln.i metus su perspektyvom per 10 metu turet 1 mlrd. i metus, skolintis 200 mln i metus. Kalba eina apie Vilniaus sav. Avantiura? "Dm" <dm@dm.com> wrote in message news:ikg7nj$ifv$1@trimpas.omnitel.net... > ohhhh :) Linai truputeli paprastesne kalba sneket a tai smegenys pas > zmones perkais :D > > > "VNS" wrote in message news:ikg7gs$i2a$1@trimpas.omnitel.net... > > Kokios dar apyvartos? yra miesto biudzetas ir vsio. Jis skirtas is skolom > atidavinet ir svietimui ir gatvem. > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message > news:ikg74f$hab$1@trimpas.omnitel.net... >>O bet tai kokia Zuoko kalte, kad dare apyvarta ir kazkas vyko? Buvo >>pradzioj 270 mln. skola, kadencijos pabaigoje 200 mln. Jei paskolu >>apyvarta tuo metu buvo kad ir 10 mlrd., taciau tai padejo sumainti bendra >>skola, bei spresti einamuosius klausimus - kas blogai? Tuo labaiu >>kaltinimas - "Zuokas paliko dideles skolas" kai ir nelabai tikslus. >>Oponentai gali teigti, kad Zuokas iseidamas paliko Vilniu su mazesne skola >>nei atejes. Aisku, jei tokie skaiciai teisingi. Kitas niaunsas - o ka gi >>parodo skolos dydis? IMHO nieko, jei neristi prie kitu skaiciu. Va, pries >>krize bizniuks ejo. Ir karuciai ant lizingo kabejo, ir overdraftus kokius >>reikai bankai dave ir patalpos lizingu. Nes gyvenom gerai. O dabar - imone >>skolu kaip ir neturi, taciau sakyti, kad jos finansine situacija >>geresne... Abejoju labai. >> >> "VNS" wrote in message news:ikg6jp$ga6$1@trimpas.omnitel.net... >> >> aj ble ash zhiurau kiek buvo pajamta paskolu, o ne bendra sisikolinima. >> pz >> pz promachas. Paksius 2002 eme 85 mln. Zuokas 2007 - 200 mln.! tavju mat, >> idomu biudzhetas tada sieke bent 600 mln.? >> >> > >