"dnt" <dsnt@hotmail.com> wrote in message 
news:ikgarg$oku$1@trimpas.omnitel.net...
> 400 nekainavo, bet Kauno arena irgi 400 nekainuoja. Rubikas gavo progą 
> (žemę ir leidimą) pasistatyt biurų ir gyvenamųjų namų kompleksą. Parduoti 
> butai ar pajamos iš nuomos - navaras rubikui, apie kurį jokiose samatose 
> nekalbama, bet sandorio vertė taigi pasikeičia.

taip, tik ish tu statybu ir pardavimu dar ir eina mokeschiai valstybei - ish 
pelkes - ne. Ar valstybe savo laiku pardavusi (ka dar ir gales padaryt, nes 
ta zheme neatiduota, o ishnuomota) ta pelke butu pasidarius 169 limonus - 
nezhinau. Kagi mes turim: vilnius turi arena, kuri vilniui kainavo 11 limonu 
(infrastruktura) ir ishnuomota pelke + pazhadas i metus po 1.5limono maitint 
arenos valdytoja uzh nemokamus ir kitokius nekonkurencingus renginius. VS 
kauno arena - 169 limonai + 2.5 Limono per metus dotaciju? Ash kazhkaip 
nematau zuoko suktybiu, ash matau, kad jis miestui ir valstybei sutaupe xxx 
limonu atiduodamas shita objekta i privachias rankas.

>Dar kartą: minus pusantro milijono per metus, kur tu čia matai pliusą?

- pusantro limono yra statytojo reikalavimas - kad uzhsitikrint pelna (jis 
suinvestavo ten 69 limonus) - priedo tie pusantro limono nera atidauodami 
uzh nieka uzh tai yra perkami renginiai. Kaunas (jei nemeluoja mno linkas) 
mokes du su puse limono per metus dotacijoms (t.y. tiesiog du su puse limono 
ir jokiu renginiu)... Dar kart - ash matau ganetinai protinga varianta....

>Kiek kainuoja arena Kaune turėtų būti px kalbant apie zuoko geruosius 
>darbus, bet ir tai - jei norėjo pigesnės, reikėjo statyti kitam sklype (ne 
>saloj).

na, kad suprats ar kazhkas padare gerai ar ne, reikia su kazhkuo lyginti - 
taip pusantro milijono ish miesto biudzheto privachiam ukiui yra blogai - 
bet jei lygini su alternatyva - du su puse milijono ir uzh tai negaut 
nieko - man rods visgi pirmasis variantas tampa 'geresnis' ...