Pasakyk kokios partijos sąrašuose balotiruojies, kad tikrai žinočiau už ką nebalsuot :-) Ir skirk pagaliau 2 dalykus - kuo rūpintis turi pats savininkas (TA, draudimas) ir greičio viršijimą, kurį padarė vairuotojas. Radarai gerai fotografuotų - išvis nebūtų čia apie ką diskutuot. "KEdas" <edas@[non]katalogai.net> wrote in message news:j4seij$bip$1@trimpas.omnitel.net... > Niekas nedraudė pakeisti CK. :) > Kažkaip JK, Olandijoje ir kitur juk išspręsta, kad policija nesivaiko > kiekvieno donpedro, o tiesiog riboja tam tikro automobilio naudojimą. Kai > kur net iki utilizavimo. Pvz. jei 2 savaites prastovi gatvėje be TA ar > draudimo, o savininkas per tą laiką į raginimus nereaguoja, tai niekam > neįdomu ar jis neatsiliepė dėl to, kad gulėjo ligoninėje, ar kad yra > užgėrė. > > 2011.09.15 11:18, Doxlas rašė: >> Taip, bet dar yra ir Seimo teisės skyrius, kuris gesina durnių su >> inciatyva siūlymus. >> Gi jau buvo: >> Va kas siūlyta: >> http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=353639&p_query=grei%E8io&p_tr2=2 >> >> "Pranešime nurodoma: transporto priemone padarytas pažeidimas, >> atsakomybę už šį pažeidimą nustatantis įstatymas, konkretus jo >> straipsnis, dalis, administracinės bylos nagrinėjimo data, vieta ir >> įpareigojimas transporto priemonės savininkui (valdytojui) užtikrinti >> pažeidimą padariusio transporto priemonės vairuotojo atvykimą į >> administracinės bylos nagrinėjimą. Jei pranešime nurodytu laiku >> pažeidimą padaręs vairuotojas neatvyksta, už nustatytą pažeidimą >> transporto priemonės savininkui (valdytojui) surašomas nutarimas >> administracinio teisės pažeidimo byloje." >> >> Ir atsakymas: >> http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=354392 >> >> >> "KEdas" <edas@[non]katalogai.net> wrote in message >> news:j4saac$3sm$1@trimpas.omnitel.net... >>> 2011.09.15 09:31, Doxlas rašė: >>>> Ir dabar bando išsisukt iš padėties siūlydami prieštaraujančius >>>> įstatymams ATPK pakeitimus >>> >>> Kuris čia įstatymas prieštarauja ATPK pakeitimams? Politikai tam ir >>> yra, kad gali pakeisti abu teisės aktus. ;) >> >