> Kažkaip pernelyg skausmingai tu į tuos radarus reaguoji. Nelabai panašu, > kad nuolatos viršiji greitį ir tik kartą per 2 metus baudą susimoki :) Paskutinį kartą mokėjau už greičio viršijimą 2007 metų vasarą, ir greitį užfiksavo pareigūnas su lazeriniu radaru. Stacionarūs radarai yra mano automobilį nufotografavę, bet nemokėjau nė karto. Mane erzina radarų buvimas - reikia stabdyt visiškai ne reikalo. Navigacijom naudojuos, radarų duombazę atnaujinu pastoviai. > Nemanau, kad laimės, jei ATPK bus įtvirtinta mano siūlyta nuostata. Kol > jos nėra – gal ir laimės. Nuostatą - į studiją! "KEdas" <edas@[non]katalogai.net> wrote in message news:j4sq54$15k$1@trimpas.omnitel.net... > 2011.09.15 14:40, Doxlas rašė: >> Bauskim nesvarbu ką, gal sumažės pažeidimų. Čia jau iki stalinistinių >> metodų nebe toli - geriau 10 nekaltų nubaust, nei vieną kaltą paleist... >> Vairuotojas dar net nenustatytas, bauskim liudininką - automobilio >> savininką. Nemanai kad savininkas paduos į teismą policiją ir lengvai >> laimės procesą? > > Nemanau, kad laimės, jei ATPK bus įtvirtinta mano siūlyta nuostata. Kol > jos nėra – gal ir laimės. > >> O jei tikslas yra kad nebūtų daromi pažeidimai, tai gal reikia pradėt iš >> pradžių nuo savęs - skaidraus ir teisingo radarų pirkimo konkurso :-) > > Kažkaip pernelyg skausmingai tu į tuos radarus reaguoji. Nelabai panašu, > kad nuolatos viršiji greitį ir tik kartą per 2 metus baudą susimoki :)