"911" <911@lrv.lt> wrote in message news:j7m1r6$7tq$1@trimpas.omnitel.net...
> todel kad jie visi tokiu metu yra perpuve/perpisti/ismesti  *didzioji 
> dauguma
> o jei surandi 'ledini' egzemplioriu jis jau ishsikiria is daugumos viskuo, 
> pradedant kaina.
> Normalu kad pagal kelis ishskirtinumus nieks rinkos verciu neperstatineja, 
> ar ne?

signalizacija ant atseit perpuvusio merso jau karta uzsirove, jei ka. 
sutinku, lediniai egzemplioriai gal tikrai verti keliu tukstanciu litu (nors 
as juos vadinciau srotais), taciau "didzioji dauguma" ne rodiklis, nes jie 
neproblemiski ir diskutuoti apskritai nebutu apie ka. bet primenu, kad 
poteme prasidejo "labiausiai nuo to nukencia...", taigi problema ta, kad 
klasikiniu sportscar'u segmentas is viso neegzistuoja draudiku ir turto 
vertintoju galvose (o pasireiskia tai nebuvimo racionaliu draudimo produktu 
tokiam turtui). gal atsirades 'istoriniu automobiliu' statusas kazka pakeis 
(vilties yra, nes siemet 30 metu senumo 5.6 ltr. automobilio c.a.d. vilniuje 
kainavo eiles 80 litu per pusmeti), bet kaip tai atrodys ir kada atsitiks, 
kol kas sunku spresti.

> Negi taip sudetinga suvokt kokioj tu esi situacijoj?  ir ko rubahske 
> plesai? skaudu kad as nevertinu tu mersu? taigi turi bendraminciu bureli,
> nuramins ;)

nei skaudu, nei ka. bet kai kalboje apie tiltus, pradedi skiesti apie 
miltus, tai nei trys, nei devyni.