galima. ramus?

"Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message 
news:jpjdj8$t40$2@trimpas.omnitel.net...
> tai visgi dviračiam pidaram viskas galima?
>
> On 2012.05.23 22:19, vedarinis wrote:
>> O tai turėjo motoroleris stovėt 6 km ilgio kamšty eismo juostos vidurį
>> užėmęs ir judėt su bendru srautu? Variklis perkaistų ble.
>>
>> "Evaldas" parašė naujienų news:jpjb4v$qq3$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> O paciam ne laikas pasikartot KET ? Kartu su Pordo vadeliotoju ?
>>
>> "Andrius-ATT" <tuckusxxx@gmail.com> wrote in message
>> news:jpj7f1$n5j$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Sustojau metalo gatvėje, nes buvau nenusitekes per kamštį važiuoti.
>>> Fordą, iš šalutinio sukantį į karę, praleidinėjo automobilis, tačiau
>>> istisinės kraštu parlekė motoroleris ir rėžėsi į Fordą. Pagal stabdymo
>>> žymes matosi, kad ištisinės nekirtinėjo. Metalo gatve automobiliai
>>> važiavo dviem juostomis.
>>> Policijai atvažiavus buvo nustatytas kaltininkas - aut vairuotojas.
>>> Kažkaip keistai viskas gaunasi, kai leidžiama tokius fintus daryti, o
>>> policija net nu nu nu motoroleristui nepasakis.
>>> Liudininkas, nufilmaves ivyki buvo pasiustas kuo toliaus, nes
>>> kompromituojancios aplinkybes ne idomios. Jei motoroleris ir butų
>>> važiavęs prieš eismą, vistiek anot policininko butų nekaltas dėl ivykio.
>>
>