prie to paties, kad turedamas kokius 500-600K labai realiai galvoji ar cia 
buta senamiestyje nusipirkus, ar vistik nama rajone. rajone kas 
nedziuginancio gali ivykti, tai seniunas su lentele "ul. wilenska" ateis 
tipo "syta nu pakabynk niagi tau suuunku", o mieste maza to, kad 
savalvaldybe bbd ant savo gyventoju, tai dar supistas tranzitinio 
patrauklumo mazintojas su fotiku ganosi ir stukalina. o paskui raudos 
"bleeee, registruokites visi gedimino prospekto socialiniame bute aka 
utelyne, bukite vilnieciai, mokekite mokescius i miesto biudzeta, o tai 
pyzda pareina, nebera ka vogti".



"KEdas" <edas@[non]katalogai.net> wrote in message 
news:k8v9mo$hct$1@trimpas.omnitel.net...
> Ir prie ko čia noras ar nenoras gyventi mieste? Visokie šriūbėnai veiks 
> nepriklausomai nuo gyvenamos vietos, bliuvai nematys problemų savo 
> pavaldinių neveikime.
>
> Dėl 2 klausimo – savivaldybė negali pirkti sklypų senamiestyje ir juos 
> versti stovėjimo aikštelėmis. Tiesą sakant, nori elgtis net priešingai ir 
> tikisi sumažinti automobilių stovėjimo vietų skaičių (bent taip deklaruoja 
> jau 15 metų).
>
>